centpourcentnaturel

Ils étaient douze. Douze botanistes et généticiens russes à s’être laissé mourir de faim pour sauver leur bien le plus précieux : la banque de semences de Pavlovsk. C’était en 1942, la région de Leningrad (redevenue Saint-Pétersbourg) était alors cernée par l’armée allemande. Mais aucun des gardiens de Pavlovsk ne voulut manger leur trésor. Ce trésor, ce sont les collections de graines et de semences de l’ancien Institut pansoviétique de culture des plantes.

Créé en 1926 par le généticien russe Nicolaï Vavilov, il abrite aujourd’hui les graines et semences de 322.000 espèces végétales, dont 43.000 légumes et 5.000 baies. Selon les bons connaisseurs, 90 % des collections de cette « banque » ne se trouvent dans aucun autre établissement comparable. Hélas, l’institut Vavilov de recherche agronomique a le grave inconvénient d’être installé à Pavlovsk. Situé à quelques kilomètres de Saint-Pétersbourg, ce village où Pierre Ier s’est fait construire un merveilleux palais, est devenu une banlieue chic, où il fait bon avoir sa maison ou sa datcha.

L'Institut Vavilov

Le 25 décembre dernier, le ministère russe du développement économique a ordonné la destruction de l’institut pour laisser la place à des lotissements. Magnanime, le gouvernement a laissé trois mois à l’institution pour trouver un asile pour ses collections. Trois mois, alors que trois ans ne suffiraient pas à organiser pareil déménagement. Alors que la justice de Saint-Pétersbourg doit définitivement statuer, cette semaine, sur le sort de l’institut Vavilov, quelques associations se mobilisent.

Le Global Crop Diversity Trust américain a lancé une pétition pour sensibiliser le Premier ministre russe au sort d’une institution unique au monde. Une institution dont les collections pourront se révéler bien utiles en cas de changement climatique ou de grave attaque de ravageurs.
L'association Cyber'acteurs nous propose de nous associer à cette pétition.

Pour participer

http://www.cyberacteurs.org/actions/presentation.php?id=153

Le texte de la pétition :

Au Président de Fédération de Russie aux bons soins de son ambassadeur à Paris

Votre Excellence

Je tiens à vous solliciter pour l’institut Vavilov de recherche agronomique . Le gouvernement a laissé trois mois à l’institution pour trouver un asile pour ses collections de semences alors que trois ans ne suffiraient pas à organiser pareil déménagement.

Je vous invite à tout faire pour sauver une institution dont les collections pourront se révéler bien utiles en cas de changement climatique ou de grave attaque de ravageurs.

Espérant une réponse rapide de votre part et pour l’ensemble des défenseurs de la biodiversité, nous vous prions d’agréer l’expression de nos sentiments distingués

Mon avis

Un combat important pour la biodiversité.

Stop Cattenom! - Pour l'arrêt de la centrale.
Pour la sortie pure et simple du nucléaire!

En voilà assez! Nous ne voulons plus cohabiter avec une bombe à retardement. Il y a des alternatives au nucléaire. Et c’est pour cela que nous voulons donner un signal fort contre le nucléaire en vous invitant à manifester avec nous le 18 septembre prochain :

Rassemblement antinucléaire européen
“Cattenom Non Merci”
avec animations culturelles
au pays des trois frontières à Perl (Allemagne),
à côté du pont de Schengen
Samedi, 18-09-2010, 15h00 à 19h30

La centrale nucléaire de Cattenom située au carrefour des trois frontières Sarre/Lorraine/Luxembourg est en train d’atteindre le grand âge. Le premier de ses quatre réacteurs a été mis en service, contre la volonté de la population avoisinante, juste après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl, en 1986. La fin de son exploitation n‘est pas encore programmée. Et cela malgré le fait que ses répercussions environnementales – émissions radioactives et chimiques – dépassent de loin les émissions de la plupart des autres centrales nucléaires ouest-européennes.

Pour plus d’information

http://www.cattenom-abschalten.de/

Les océans se dépeuplent petit à petit. A cause de la sur pêche, des population de poissons se retrouvent réduites à une infime proportion de ce qu'elles représentaient il y a encore 20 ans. Des chaluts raclent le fond des mers, ne laissant aucune vie en réchapper. Des bateaux usines gigantesques écument les océans et transforment des millions de tonnes de poissons en nourriture chaque année.

Au rythme où sont allées les choses depuis quelques temps, on estime que si aujourd'hui la pêche s'arrêtait complètement, les stocks de cabillaud et de flétan ne seraient même pas reconstitués d'ici 2015 dans le Nord-Est de l'Océan Atlantique. Une situation largement préoccupante, qui se répète un peu partout dans le monde pour d'autres espèces.

Pour mobiliser sur ce problème capital, l'organisation Sea Shepherd a lancé une campagne au Brésil et martèle : "le plus grand prédateur des océans ne vit pas dans l'océan".
Les images publiées par Sea Shepherd sont assez rudes vis à vis des pêcheurs...

Pour plus d’information

Lire le point de vue de Paul Watson, fondateur de Sea Shepherd, sur le pillage des océans.

Les lobbies des secteurs agricole et routier ont obtenu que des préfets promulguent des décrets autorisant la circulation de poids lourds de 44 tonnes sur 5 essieux, cela avant même qu’un décret national existe.
Ce dernier ne devrait pas tarder selon le journal les échos.

Le décret à national paraître devrait autoriser les poids lourds à circuler à 44 tonnes avec 5 essieux pour les produits agricoles et alimentaires entre le lieu de leur production et celui de leur première transformation.

Le projet de décret initial mentionnait l’autorisation de circulation des 44 tonnes avec 6 essieux. Cette disposition ne sera finalement effective qu’en 2014 voir 2019, d’après France Nature Environnement (FNE) qui déclare « Or rappelons que c'est le poids à l’essieu que subit la chaussée. Cela signifie donc une dégradation du réseau routier d’autant plus importante pendant cette période.
Pour FNE : « L’autorisation de circulation des 44 tonnes reste acceptable pour les productions agricoles, pour de courtes distances et dans la mesure où les périmètres sont respectés. Néanmoins la question est toute autre pour les produits agro-alimentaires, analogues à des produits manufacturés, transportés sur de longues distances. Des dérives sont à craindre. »

Mon avis

La circulation des poids lourds 44 tonnes est à proscrire totalement.
Ce sujet aussi relève de la fuite en avant vers toujours plus de consommation, de destruction, au mépris de conditions de vie durables. Lobbies et gouvernants oublient une fois encore que les ressources de la terre sont limitées et qu’en une période de temps très courte, nous les aurons épuisées sans aucun retour possible.
La seule attitude raisonnable est d’agir en minimisant tout impact énergétique et environnemental.
En l’occurrence, produire et consommer local, donc transporter petit.

Depuis 10 ans, la Croisière des Baleines a permis à plus de 2000 personnes de découvrir l’observation des cétacés.

Andréas Guyot a mis en place cette activité en 2000 dans le cadre de la MJC de Pau (La Pépinière) en organisant des voyages sur le ferry Pride of Bilbao qui relie 3 fois par semaine Bilbao en Espagne à Portsmouth en Angleterre.

Le ferry Pride of Bilbao

Son objectif est de faire partager sa passion des cétacés au plus grand nombre de personnes et cela à un tarif aussi faible que possible. Il réalise cependant un petit bénéfice qu’il reverse pour moitié au Téléthon et il emploie l’autre moitié pour le voyage de jeunes de la Pépinière.

Andréas Guyot

La LPO organise aussi ce même type de stage. Je vous en ai parlé ici et j'y ai participé du 13 au 16 Aout 2010.

Le trajet emprunté par le bateau s'est révélé être un des meilleurs endroits dans le monde vu la grande variété d’espèces de cétacés qu’il y est possible d’observer. En effet, 20 espèces différentes ont été vues depuis le ferry avec un maximum de 14 espèces vues le même jour le 10 août 1999. Personnellement, lors de mon voyage je n’ai vu que des dauphins (communs ou bleu et blancs). Des cachalots ont été observés mais je n’étais malheureusement pas sur le pont à ce moment là…

La route du Pride of Bilbao entre Bilbao et Portsmouth

L’organisation « Company of Whales » effectue de son côté des comptages de cétacés depuis le Pride of Bilbao et a réalisés des clichés remarquables depuis le ferry :

Dauphins communs


Dauphins bleus et blancs

Je peux vous assurer que le spectacle des dauphins observés depuis le pont n°11(le plus haut) du bateau est vraiment magnifique.

Pourquoi tant d’espèces ici ?
Le bateau fait route sur des milieux divers, du plateau continental, qui part de la plage et descend jusqu'à 200 mètres puis tombe brutalement jusqu'à 3000 mètres dans des fosses pour enfin atteindre le plateau abyssal à 4000 mètres.

Toute cette variété de milieux fonctionne comme une mosaïque où la faune et la flore diverse et multiples offrent une nourriture pour chaque espèce. Les courants sous-marins butent contre les parois des changements de profondeur, ils sont forcés de monter et des concentrations importantes de planctons, d'aliments, de nourritures, attirent mollusques, poissons et prédateurs et donc les cétacés qui s’en nourrissent.

La Croisière des Baleines
Outre l’organisation logistique prise en charge pour la réservation des cabines de 2 ou 4 personnes, la croisière comprend une animation réalisée par Andréas qui fait partager aux participants sa passion et sa connaissance des cétacés.

Un avenir compromis
La compagnie P&O qui affrète le Pride of Bilbao a malheureusement décidé de mettre un terme au trajet du ferry sur ce trajet dans le golfe de Gascogne, cela pour raison de mauvaise rentabilité.
L’été 2010 sera ainsi le dernier où la compagnie nous proposera le trajet Bilbao-Portsmouth sur le Pride of Bilbao.
La croisière des baleines et les autres organisations qui mettent à profit les traversés du ferry pour mener leurs activités, devront se reconfigurer si possible.
Andreas Guyot s’y emploie pour la croisière des baleines.
Le bateau, lui, devrait être rénové pour poursuivre sa carrière ailleurs dans le monde.

Pour plus d’information sur la Croisière des Baleines

Consultez le site : http://www.lacroisieredesbaleines.com/
Lisez la description du stage La croisière des baleines.
Andréas Guyot sur Facebook : http://www.facebook.com/andreas.guyot?ref=name
Son groupe de discussion : http://fr.groups.yahoo.com/group/dolphinus2/
Son blog : http://ouessantmapassion.blogspot.com/

Mon avis

Un voyage très dépaysant qui donne lieu à de merveilleuses observations.
Ne vous méprenez pas, ce n’est pas comme on peut le voir dans les films qui montrent des vues sous marines. On voit les animaux 30 mètres au dessus de la surface de l’eau.
Il faut aussi être patient pour des observations fugaces.
L’ensemble est magnifique, tant la vie à bord, que la vision des animaux.
J’ai été surpris par la quantité importante des amateurs de cétacés qui se retrouvent sur le pont 11 pour les observations. Il y a du monde !

Le pont 11 du Pride of Bilbao. Photo Gilles Héluin

Le troisième et dernier stage 2010 de la Croisière des Baleines aura lieu du 09 au 12 Septembre 2010. Il est complet et a même dû gonfler ses effectifs pour cette dernière traversée.
Pour les prochains étés, étant donné l'arrêt des traversées de P&O, contactez Andréas, via son site http://www.lacroisieredesbaleines.com/
Son évidente motivation me donne confiance pour une issue favorable dans sa recherche de solutions pour poursuivre les activités de la Croisière des Baleines.

Je ne résiste pas à faire un billet rien que pour cette image, tant elle est sympa, même petite !

Qu'en pensez-vous ?

Un long panache aux reflets brunâtre de 35 km de long, 2 km de large et 200 m d'épaisseur, à 900 m sous la surface de l'océan...
Il n'existe pas encore d'images de ce "nuage", mais sa composition est bien connue.
La nappe d'eau souillée par le pétrole du puits contient 50 microgrammes par litre d'hydrocarbures hautement toxiques.
L'existence de cette nappe, étudiée par la Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI), a relancé les interrogations sur le devenir des 780 millions de litres de pétrole répandus dans le golfe du Mexique et sur leur impact futur.

Pour plus d’information

Lisez l'article sur lemonde.fr

Comme je vous le rapportais ici, on nous affirmais que environ trois quarts du pétrole brut déversé dans le golfe du Mexique aurait été « éliminé ».
Je vous avais fait part de mes doutes et surtout quant au devenir du pétrole restant présent dans le milieu naturel.

Certains experts viennent de rendre un avis bien différent.
Selon eux, près de 80% du pétrole provenant de la fuite du puits exploité par BP dans le golfe du Mexique serait encore dans l'océan. Ils remettent ainsi fortement en question les évaluations très optimistes du gouvernement américain.

«Nous avons seulement ré-analysé le rapport du gouvernement fédéral (et) calculé la quantité de pétrole pouvant probablement se trouver encore dans l'océan, et c'est comme cela que nous sommes arrivés à 70 à 79%», a expliqué à l'AFP Charles Hopkinson, un des experts ayant produit un nouveau rapport. «Une des principales erreurs est de penser que le pétrole qui s'est dissout dans l'eau a disparu et est de ce fait inoffensif», a prévenu cet océanographe. «Ce pétrole est toujours dans l'océan, sous la surface, et il faudra probablement des années avant qu'il ne se dégrade complètement».

Charles Hopkinson a souligné que contrairement aux hypothèses avancées par le rapport fédéral, la majorité du pétrole qui a fui par 1.500 mètres de fond n'est pas encore remonté à la surface où il s'évaporerait rapidement.

Pour Ed Overton, un océanographe de l'Université de Louisiane (sud) qui a participé au rapport fédéral, «la question cruciale est d'avoir une bonne idée de la quantité de brut qui a déjà fait surface».

Et «c'est sur ce point que la discussion porte surtout et où les experts divergent», a-t-il dit à l'AFP, soulignant qu'à ce stade «franchement nous ne le savons pas et que nous le saurons peut-être jamais».

Pour tenter d'y voir plus clair, Greenpeace mobilise deux de ses trois navires pour faire un état des lieux et dénoncer le danger des forages en eau très profonde.
L’Arctic Sunrise est parti de St. Petersburg en Floride mi-aout pour sillonner l’archipel des Keys et le parc national des îles Dry Tortugas. Il approchera ensuite de la funeste plateforme Deepwater Horizon avant la fin du mois, examinant l’état du plancton, du corail, etc. A titre d’exemple, des chercheurs de l’Université de Nova Southeastern en Floride, de l’Université de Tulane en Louisiane seront à bord pour étudier par exemple les éponges en tant que bio-indicateurs : elles filtrent de grandes quantités d’eau et sont donc très utiles pour constater l’impact toxique du pétrole et des dispersants. Ils étudieront aussi le plancton dans les environs de la plateforme Deepwater Horizon afin d’évaluer les impacts sur les larves de crabe bleu, de thon rouge, de daurade et d’autres espèces. Ils seront rejoints dès le mois de septembre par d’autres équipes de scientifiques.

Parallèlement, l’Esperanza a quitté Londres pour aller dénoncer la dangerosité des projets de forages en eau très profonde. « Les compagnies pétrolières ont une vision de très court terme, cherchant toujours à forer plus loin, plus cher, plus risqué, alors que l’évolution vers les énergies vertes est inévitable », explique Greenpeace.

L’Esperanza a quitté Londres pour aller dénoncer la dangerosité de certains projets de forages en eau très profonde ©Greenpeace

Sources :
Libération
Greenpeace

Les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) dont on parle habituellement sont ceux obtenus par transgenèse, autrement dit par l'introduction de gène(s) étranger(s) dans un organisme.

Derrière ces OGMs désormais bien connus, il existe aussi d'autres types de manipulations génétiques, notamment la mutagenèse et la fusion cellulaire.

Quoi qu’il en soit, il s’agit bien d’organismes génétiquement modifiés, décrits comme tels par l’Union européenne.

Les organismes issus de ces techniques, déjà commercialisés pour certains, ne sont soumis à aucun contrôle avant leur mise sur le marché. L'Union Européenne dans sa directive 2001/18 tout en reconnaissant que ces types d'organisme sont bien des OGM, les exclut du champ d'application de la directive.

Il pousse déjà dans nos champs un tournesol obtenu par mutagenèse chimique (exposition à une substance chimique), commercialisé par la firme Pioneer (filiale de Dupont Nemours), qui résiste à un pesticide commercialisé par... Pioneer.

Il existe aussi une mutagénèse physique obtenue par irradiation et qui donne les OGMI. C'est une irradiation par des rayons gamma qui apportent beaucoup d’énergie et perturbent la stabilité des gènes et les font muter. L’objectif dans les OGMI est d’obtenir une énorme quantité de mutants pour les analyser. Le tri se fait alors de façon phénotypique, c’est-à-dire en fonction de la différence telle qu’elle apparaît, à la différence de la génotypie (différence des gènes). Lorsqu’on expose des semences à l’irradiation, elles reçoivent 10 kilogray, ce qui représente un taux de 10 millions supérieur aux taux d’irradiation naturels constatés !

Les OGM cachés présentent les mêmes dangers que les transgéniques. Au delà des risques bien réels pour la santé et pour l'environnement, ces différentes techniques permettent d'aller toujours plus loin dans la privatisation du vivant et rendent les agriculteurs qui les utilisent prisonniers des semenciers.

C'est pour alerter et protester contre la diffusion silencieuse de ces techniques que les Faucheurs Volontaires ont coupé, le samedi 24 juillet, deux champs de tournesols mutés en Indre et Loire.

Les faucheurs en Indre et Loire

La confédération paysanne déclare :

L'impact sur la santé et l'environnement de ces OGM et l'impact des modifications génétiques non intentionnelles n'a jamais été évalué. L'impact de l'arrosage du tournesol par l'herbicide sur la santé des personnes et des animaux d'élevage qui le consomment, sur les insectes pollinisateurs qui le butinent, les oiseaux qui mangent ces insectes... n'a jamais été évalué. Le risque de prolifération de plantes résistantes aux herbicides, aggravé par l'utilisation sur le tournesol du même herbicide déjà trop employé sur d'autres cultures comme le blé, n'a jamais été évalué. Aucune précaution n'est prise contre les risques de contamination au champ des cultures conventionnelles ou biologiques et de l'ensemble de la chaîne alimentaire par ces gènes manipulés. Les paysans et les consommateurs ne disposent d'aucune information sur ces risques ni sur le caractère OGM des plantes qu'ils cultivent ou qu'ils consomment. Les paysans ne sont pas informés des brevets et des Certificats d'Obtention Végétale qui protègent ces plantes et les exposent à voir le fruit de leur travail saisi s'ils tentent de ressemer une partie de leur récolte sans verser de lourdes royalties aux firmes semencières.

Nous ne laisserons pas les paysans, les consommateurs et l'environnement devenir les cobayes d'expérimentations à grande échelle des laboratoires de génie génétique. Nous ne laisserons pas une poignée de firmes multinationales s'emparer de l'ensemble des semences et de l'alimentation !

La Confédération Paysanne exige que les variétés obtenues par mutagénèse soit appréhendées comme des OGM. La Confédération Paysanne s'oppose à la nouvelle prolifération clandestine de ces OGM cachés dans nos champs et nos assiettes et à la confiscation de la souveraineté alimentaire des peuples par les brevets et les Certificats d'Obtention Végétales sur les plantes.

Sources :
Médiapart
Combat Monsanto
Confédération Paysanne

Pour plus d’information

Lisez l'article sur le site Combat Monsanto

Mon avis

Encore et toujours :

Un barbecue solaire, c'est tentant...

L'argumentaire commercial pour le nouveau modèle COOKUP200 du fabriquant IDCOOK :

Un barbecue écologique
Reposant sur le principe de la concentration des rayons solaires, le barbecue COOKUP200 est utilisable en toute saison. Il n’a besoin que du soleil pour fonctionner quelque soit la température extérieure. Avec ce barbecue, fini les combustibles polluants et les rejets de gaz à effet de serre. Vous respectez la nature tout en dégustant de délicieuses grillades au barbecue.

Une utilisation rapide et ludique
L’assemblage de ce barbecue éco-conçu est un jeu d’enfant. Ni vis, ni clou. Tout s’emboite et se clipse en 10 minutes. Avec son système « on/off » d’allumage par simple rotation, le COOKUP200 peut être manié par toute la famille sans danger. Il se tourne facilement face au soleil.

Un allumage immédiat et sans combustible
De forme parabolique, ce barbecue atteint immédiatement, dès l’exposition au soleil, 200° et peut atteindre 400° au cœur du foyer. Sans flamme, il est aussi performant qu’un barbecue au charbon traditionnel. Il s’occupe de tout, sans avoir besoin de le surveiller.

Mon avis

Comme je le disais en introduction, c'est tentant...
Mais c'est cher : environ 400€.
Quand au résultat, je demande à voir. Si un lecteur a une expérience à nous communiquer, son commentaire sera bienvenu !

Pour plus d’information

http://www.idcook.com/