De l'huile moteur dans nos aliments : c'est naturel ?
Par Gilles Héluin le samedi 21 juin 2008, 09:22 - Les produits dangereux - Lien permanent
Voici une affaire incroyable et terrifiante révélée par le Canard Enchainé le 14 mai 2008 et relayée par Libération.
Selon le Canard Enchainé, le groupe Saipol, numéro un français de la transformation des oléagineux et propriétaire de Lesieur, aurait reçu fin février une cargaison de 40 000 tonnes d’huile en provenance d’Ukraine, mélangée à de l’huile minérale dérivée d’hydrocarbures. Elle ne s’en aperçoit qu’un mois plus tard, quand un industriel du nord de l’Europe l’avertit.
La répression des fraudes est alertée le 21 avril. Le 26 avril, officiellement, tous les bidons et les plats contenant de l’huile frelatée auraient été retirés des rayons de supermarchés.
Mais problème : Saipol a raffiné l’huile et l’a vendue à «une trentaine de clients de l’industrie agroalimentaire» qu’il refuse de citer. Et du côté de la Répression des fraudes, on admet que « compte tenu du nombre d’entreprises concernées » il est impossible de « connaître le nombre exact» de lots concernés. Bref, tous les produits qui contiennent de l’huile de moteur n’ont pas été retirés.
Le 2 mai, raconte le Canard, «la Commission européenne s'est fendue en catimini d'une recommandation autorisant la vente de tous les aliments contenant moins de 10% d'huile de tournesol frelatée»... Car, selon l’Autorité européenne de sécurité des aliments, un homme de 60 kilos peut avaler chaque jour jusqu'à 1,2 gramme d’huile moteur sans danger...
Comme l’admet la DGCCRF dans une note adressée au Canard, le 7 mai, “en l’absence de toxicité aiguë”, tant pis pour les mayonnaises et autres petits plats déjà vendus. “Aucun rappel” n’a été effectué.
Chez nous, dans nos hypermarchés, il y a donc en ce moment dans des produits contaminés à l'huile de moteur !
Le 21 mai, le Canard Enchainé publiait une liste des marques pouvant
commercialiser des produits contaminés :
Lesieur
Fruit d'or
Epi d¹or
Frial
Isio 4
Oli
Saupiquet
Toutes les marques du groupe Unilever, par exemple :
Amora
Planta Fin
Maille
Knorr
Magnum
Miko
Les produits les plus susceptibles de contenir de l¹huile empoisonnée
sont les suivants :
Mayonnaise
Tarama
Sauce Béarnaise
Chips
Vinaigrette allégée
Surimi
Céleri Rémoulade
Soupe de poisson en conserve
Poisson pané
Paupiettes de veau
Thon et sardines à l'huile
Pâtes à tartiner chocolatées
Gaufrettes à la confiture Barres céréalières et sucrées pour les enfants
Cookies
Quelle est la meilleure pour notre santé ?
ou bien
Encore une raison supplémentaire pour consommer des produits biologiques !
Commentaires
faire creuver le monde pour du profit, quelle honte
Tous des pourris.....
Ce n’est pas que de la paraffine hélas, c’est un mélange d’huile diverses, dont la naphte et la paraffine mais aussi 5% d’huile toxiques de classe II et III et quelques autres saloperies type dioxine et métaux lourds mais dans des taux si faibles qu’ils n’ont pas étés jugés préoccupant par les scientifiques. Ce qui, traduit par les industriels et l’administration est devenu: absence de dioxine et de métaux lourds.
Pour les 5% d’huile toxique la DJA est très faible cette DJA est atteinte et même dépassée pour l’enfant fort consommateur de produits contenant moins de 10% d’huile de tournesol contaminée (selon l’AFSSA)
Faites un tour sur http://scandaledusiecle.canalblog.c...
C’est un blog assez complet sur l’affaire lesieur, vous y trouverez les liens vers la doc officielle et vous saurez pourquoi les médias étouffent l’affaire !
C’est édifiant !
Vous y apprendrez, en épluchant le rapport de l’AFSSA que la DJA est atteinte et même légèrement dépassée pour l’enfant de 3 ans et
plus.Que dire alors des moins de 3 ans et des femmes enceintes, a fortiori lorsque le foetus fait moins de 1 kg, c’est à dire dans les premiers mois de la grossesse ? ?
C’est ce qui a motivé mon action. C’est vraiment le scandale du siècle, la vache folle ou le sang contaminé, a côté c’était rien.
Et tout le monde est fautif:
Lesieur n’a pas testé son huile avant de la revendre,du 23 février au 7 avril,
Lesieur a attendu deux semaines pour informer la DGCCRF, une fois la fraude avérée.
Les pouvoirs publics n’ont pas tenus compte de la toxicité pour les
enfants à naître et de moins de 3 ans, avant d’autoriser la vente des lots contaminés.
Les médias n’ont rien cherché à savoir. Ils se taisent.
Si le lien ne marche pas ou si le serveur est saturé, essayez les liens suivants : http://scandaledusiecle.over-blog.c...
ou http://scandaledusiecle.blog.fr/
Ou encore http://fr.wikipedia.org/wiki/Lesieu...
Dans votre billet du 21 juin 2008, vous revenez sur le scandale de la société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur, accusé d’avoir acheté un lot de 40 000 tonnes d’huile de tournesol ukrainienne revendues ensuite à d’autres multinationales de l’agroalimentaire et dans lesquelles auraient été retrouvées de l’huile minérale destinée à la lubrification des moteurs.
Dans ce billet, vous citez un certain nombre de marques du groupe Unilever concernées par ce problème en incluant Carapelli.
Nous tenons à préciser que Carapelli et Lesieur (donc Unilever) n’ont plus aucun intérêt commun depuis 2005. En effet, depuis mi-2005, les produits de la marque Carapelli ne sont plus distribués en France par la société Lesieur mais par la société Bénédicta. De plus, la particularité de la marque Carapelli en France est la production et la commercialisation d’huile d’olive vierge extra ce qui sous-entend que nous n’utilisons en aucun cas de l’huile de tournesol.
Nous vous remercions donc de bien vouloir supprimer Carapelli dans la liste des marques incriminées.
Bien à vous
Valérie Lutt - Directrice Marketing Bénédicta - Carapelli.
J'ai fait la correction. Milles excuses.
Les auteurs du communiqué n'ont en effet pas fourni une liste à jour, c'est embettant.
Sur le WEB on trouve votre marque associée aux deux distributeurs sans qu'il soit toujours possible de se référer aisément à une date.
Votre marque a sans doute bien fait de s'éloigner de ce groupe Unilever qui, avec cette affaire, ne fait pas grand cas de la qualité des produits et de la santé de consommateurs.
Gilles Héluin
bon sérieux, vous arrêtez de plonger vos lecteurs dans la crainte ?
Que toutes ces marques appartiennent à Unilerver ou une autre, ne les obligent pas à se fournir dans une autre boîte controlée par Unilever...
Tes produits bio ne sont pas tous sains non plus, quand on dit bio, on se dit que c'est en Terre, dans un superbe champs sans pesticides etc...
Sauf que s'il y'a un champs de culti. basique, tu te boufferas les memes pesticides etc...
Pour les OGM, c'est la même, les parcelles OGM sont bien plus répandues que tu ne pourrais le penser, donc dire que le bio c'est sans danger autant sniffer la poussière de ta moquette en pensant qu'elle ne vient pas de l'extérieur de chez toi....
tssss on peut parler du gouvernement, mais vous faîtes la même propagande anti-tout qui sert juste à installer un régime de peur concernant la consommation...
A l'heure actuelle je considère qu'il est important d'être informé des risques qui pèsent sur notre santé, sur l'environnement etc...
Que les sujets que j'aborde dans ce blog puissent peser sur le moral des lecteurs, j'en suis conscient et suis bien placé pour y réfléchir, étant moi même affecté...
Je ne peux adhérer à cette thèse que de toute manière, on a beau faire, le bio sera contaminé par le conventionnel, les OGM...
OK, les OGM contamineront l'environnement et les cultures bio. Il restera toujours que l'agriculture bio sera bien moins impactante au niveau environnemental et meilleure pour la santé.
Bonjour,
Je viens d'apprendre cette histoire d'huile de moteur (après 2 années je sais!) Je voudrais savoir s'ils continuaient à commercialiser des produits contaminés ou si c'était un "accident"....