Un rapport scientifique sur l'utilisation des OGM par les agriculteurs aux USA
Par Gilles Héluin le vendredi 16 avril 2010, 06:57 - OGM - Lien permanent
Le National Research Council (NRC) américain a publié Mardi 13 avril,un
rapport sur les impacts environnementaux, économiques et sociaux de
l’utilisation de semences génétiquement modifiées.
Pour réaliser cette étude, les chercheurs du NRC n’ont pris en compte que des
articles parus dans les revues spécialisées à comité de lecture.

L'objectif de l'étude était d'établir les avantages et les inconvénients de
l'usage des céréales et légumineuses génétiquement modifiées pour les
agriculteurs américains.
Les premiers semis d’OGM ont été réalisés en 1996 aux Etats-Unis.
Actuellement, 80% des surfaces de soja, de maïs et de coton sont plantées d’OGM
aux USA.
Sur le plan environnemental, en première approche, le bilan est
positif : l'usage de pesticides persistants diminue grâce à l'utilisation
des céréales OGM. Pour le soja, l’utilisation des herbicides a diminué de 80%
en 14 ans. Pour le coton et le maïs, la baisse atteint 50% sur la même
période.
Mais les effets négatifs des cultures OGM sont bel et bien
là, indique le rapport.
A cause de l’utilisation systématique du Roundup sur les cultures d’OGM
développées pour résister à cet herbicide commercialisé par Monsanto , pas
moins de 9 espèces de «mauvaises herbes» ont déjà développé des
résistances au Roundup.
Dans le reste du monde, 7 espèces végétales ont de même développé une
résistance.
Cet effet indésirable réduit les rendements, les récoltes sont moins abondantes que prévu et les cultivateurs doivent utiliser d’autres herbicides, souvent très toxiques, en complément du Roundup.
Autre conséquence : l’emploi de multiples pesticides accroît la destruction d’insectes utiles, comme les abeilles ou les coccinelles.
Par contre le rapport insiste sur le fait que peu de croisements entre
cultures OGM et espèces sauvages ont été observés. Cela peut s'expliquer par le
fait qu'il il y a peu de d'espèces proches des variétés de céréales OGM et que
l'étendue des vastes espaces américains réduit la coexistences des cultures OGM
et non OGM et du même coup les risques de contamination.
Sur le plan social, le NRC pense que les inégalités entre agriculteur sont
accrues car les semences OGM étant plus onéreuses que les semences classiques,
elles restent hors de portée des paysans modestes.
Pour plus d’information
Lire le résumé du rapport en anglais :
http://dels.nas.edu/dels/rpt_briefs/genetically_engineered_crops_report_brief_final.pdf
Ou plus bref encore la présentation (en anglais aussi) : http://www.nationalacademies.org/includes/pres040510c.ppt
Mon avis
On ne pourra pas dire qu'il s'agit là d'arguments issus des groupes opposés
aux OGM.
L'impact environnemental est clairement établi.




Commentaires
Rationnellement, ce rapport, largement en faveur de l'utilisation des OGM, avec quelques critiques pertinentes, devrait amener le lecteur à juger AU CAS PAR CAS des OGM. Ce qui est la démarche scientifique.
Mais dans cette affaire, la raison pure ne domine pas...
http://www.marcel-kuntz-ogm.fr