LES PARABENS
Par bérengére le mercredi 27 février 2008, 10:37 - Cosmétiques - Lien permanent
Les Parabens sont au nombre de 4 :
- methylparaben (E218 et E219 pour le sel)
- ethylparaben (E214 et E215 pour le sel)
- propylparaben (E216 et E217 pour le sel)
- butylparaben
En résumé, certains disent que les Parabens sont toxiques, d'autre non (c'est l'éternel problème...).
N'étant pas scientifique, je ne m'avancerai en aucune façon sur ce sujet, je ne vous donnerez simplement mon avis, je pense que faute de savoir vraiment il vaut mieux s'abstenir d'en acheter.
Je vous laisse vous faire votre propre opinion.
Voici quelques liens pour se documenter sur les Parabens :



Commentaires
Selon l'Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse :
Le rôle allergisant des parabènes est reconnu. En ce qui concerne leur cancérogénicité, les études épidémiologiques ne semblent pas concluantes. Le rapport de la Commission européenne indique que le risque n'est pas prouvé. Cependant des études complémentaires sont nécessaires et en cours.
Bérangère a donc bien raison de conseiller la prudence.
Personnellement je pense qu'il faut absolument proscrire les produits qui en contiennent.
Oui, la suspicion sur les parabens ont tendance à faire beaucoup parler, suite à une émission diffusée sur la première chaîne publique. Ce qu'il en est ressorti c'est un flou complet sur la question mais des ventes dopées au rayon des produits cosmétiques naturels ou pseudo naturels. Au point que moi aussi je me suis fait avoir. J'ai essayé moults produits et fini en désillusion et j'en tire comme conclusion que naturel ne rime pas forcément avec savoir-faire et dans ce registre, la cosmébio a un lourd défi à relever, auquel elle ne semble pas s'être encore attelée.
Les produits naturels sont immensément riches en allergènes car la plupart du temps fabriqués avec des huiles essentielles non déterpenées réputées pour leurs bienfaits. Or, les huiles essentielles sont très très puissantes et leur usage n'est que rarement justifié.
Par ailleurs, la cosmébio a tiré profit de la contreverse qui s'est agitée dans la cosmétique, à un point qui me fait me demander si cela n'était pas voulu pour doper les ventes des produits naturels. Je trouve cela très louche. Du jour au lendemain, tous les produits qui existaient depuis des lustres deviendraient notre pire ennemi. Cela cache forcément quelque chose et je me demande s'il ne s'agit pas plutôt d'un procès d'intention. Car jusque là, a-t-on une preuve que les parabens et autres ingrédients de la cosmétique sont toxiques, potentiellement néfastes, ou seulement à problèmes ? Non. Il ne me semble pas qu'on est relevé des cas de troubles liés à ces substances.
Tout n'est que supposition, hypothèse et, peut-être, supercherie.
Au fait, précision, ils ne sont pas 4, mais 5 : il manque isobutylparaben. Les E ne sont pas des sels, mais une codification européenne (par exemple, E408 = carraghénane, un épaississant naturel, une algue).
c'est vrai hadrien il y a plus de 4 parabens il y en a même 6 mais ceux que j'ai cité sont les plus utlisés en cosmétique.
C'est vrai que rien n'est prouvé au sujet des Paraben, il est vrai aussi que les parabens étant des conservateurs leur utilisation trouve une raison d'être...au départ, ils sont apparus pour remplacer d'autres conservateurs, les formaldhéïdes, jugés dangereux, et dont l'usage est aujourd'hui limité aux vernis à ongles (notez qu'ils sont encore utilisés, on est en droit de ce demander de qui ce moque t-on?).
Je me fait la réflexion suivante si les parabens sont des conservateurs quels conservateurs les remplacent dans les produits bio sans paraben ? et surtout ces conservateurs sont ils sains pour notre organisme car ce qui se produit avec les parabens peux se produire avec d'autre substances.
Hadrien, je te suggère de jetter un regard sur le site de l'ARTAC : http://www.artac.info/static.php?op...
___
Les cosmétiques sont-ils cancérigènes ?
De nombreux produits de beauté contiennent en très petite quantité des excipients cancérigènes ou potentiellement cancérigènes : formaldéhydes, éthers de glycol.
Les éthers de glycol sont des solvants dont l'usage s'est particulièrement développé il y a une quarantaine d'années. Il existe environ 80 dérivés d'éthers de glycol. Leur toxicité est variable en fonction de la série à laquelle ils appartiennent. Les plus toxiques sont ceux de la série E : ils peuvent être cancérigènes, facteurs de stérilité, provoquer des malformations congénitales.
Cependant, le lien n'est pas encore formellement établi entre la genèse de certains cancers et l'exposition à ces produits. Des recherches sont donc à poursuivre dans ce domaine.
___
Lors de leur dernier colloque de l'Appel de Paris, ils ont clairement jeté l'opprobe sur les paraens, même si les preuves ne sont pas encore là, je doute est sérieux !
Maintenant c'est vrai que les produits naturels peuvent être mauvais, voir nocifs.
Il faut se tourner vers des marques sérieuses et reconnues : Weleda, Logona...
Merci beaucoup pour ces précisions. Pour ma part, j'ai déjà testé Logona, Weleda et même des "encore mieux" : Lavera et tout ça. Sans en tirer la moindre satisfaction.
Pour répondre à Bérangère : quels conservateurs remplacent les conservateurs ? Aucun, telle est la charte Cosmebio. Du coup les produits sont très vite dégradables et potentiellement réellement dangereux (prolifération de candida albicans, de champignons microscopiques, de bacteries etc.). Exemple testé à la maison : un tube de crème Weleda bon à jeter au bout d'un mois en raison de présence de moisissure sur le pas de vis du bouchon mais aussi dans la crème, avec une odeur qui a tourné (précision : tube conservé à température normale).
Sinon, je pense qu'il y a bien plus lieu de s'inquiéter sur les potentiels cancérogènes peuplant les rayons alimentaires, car la nourriture est notre seule énergie et on nous fait manger des saloperies. En revanche qu'on utilise un shampoing avec de l'ester glycol, ça va pas nous défriser, déjà que ça ne tuerait pas un moustique...
bonjour
je vous invite à lire mon article
http://blog.evydemmentbio.com/index...
Un article très documenté en effet. Bravo !