centpourcentnaturel

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

lundi 23 janvier 2012

Retour sur le colloque "Où va le monde ?" (2010)

Un état du monde sur l'écologie et l'économie au 10 décembre 2010, à l'initiative d'Yves Cochet, député de Paris.

Face aux incertitudes et aux menaces globales, il nous paraissait indispensable de dresser un état des lieux de l’humanité et de la planète, et de tenter d’anticiper l’évolution du monde pendant la deuxième décennie de ce siècle.
Quel constat ? Quel avenir ? Quelle vision ?
A cette fin, Yves Cochet a proposé un colloque qui a réuni des personnalités susceptibles de porter un regard panoramique et d’énoncer quelques audaces intellectuelles sur le thème : « Où va le monde ? ».

Voici quelques interventions.

Ouverture par Yves Cochet

Claude Bourguignon

Yves Paccalet

Serge Latoucje 1/2

Serge Latoucje 2/2

Jean-Marc Jancovici

Mon avis

Un colloque qui s'est tenu il y a un peu plus d'un an, mais un sujet plus que jamais d'actualité !

jeudi 1 décembre 2011

Briquettes Biofire en coques de noix

Vous souvenez-vous de la sombre affaire du charbon de bois issu de traverses de chemin de fer traitées à la créosote, produit cancérigène ?
Avez-vous envie de cuire des grillades au barbecue avec un tel combustible au printemps prochain ?
Du point de vue environnemental, le charbon de bois provient-il de déchets de bois ou nécessite-il l'abattage spécifique d'arbre pour le fabriquer ? Quel est son impact écologique ?

Si vous avez la chance d'avoir une cheminée dans votre habitation, vous y brulez probablement un bois de chauffage directement issu d'arbres plantés et abattus à cet effet.
Le bois énergie est généralement présenté comme sur solution de chauffage permettant de lutter contre le changement climatique en ce sens que la combustion relâche le CO2 stocké par l'arbre au cours de sa croissance.
Un tel bilan positif est cependant à nuancer au regard d'une étude récente dont je vous ai parlé ici et qui annonce un bilan CO2 négatif.

Mais alors, quel combustible utiliser ?
Une bonne piste est l'utilisation de produits ligneux résidus de l'exploitation forestière ou arboricole.
Mon attention a été attirée sur un produit original, les briquettes Biofire à base de coques de noix.


Ces bûches densifiées sont 100% coques de noix sans aucun additif (pas de liant nécessaire) et leur allume-feu est fait exclusivement de sciure de bois de récupération et d’huile végétale (stéarine).
On n'y trouve aucun produit pétrochimique néfaste à la santé et qui de surcroit donne une mauvaise odeur et un mauvais goût.

Le pouvoir calorifique des coques de noix est supérieur à celui du bois naturel.
Produit de récupération, les coques de noix confèrent un caractère écologique certain aux buches Biofire qui sont issues d'une matière renouvelable, ne nécessitant aucun abattage d'arbre.

Les briquettes Biofire ont passé tous les tests répondant aux critères en vigueur exigés par l’Afnor pour la Norme Française des biocombustibles solides basés par ailleurs sur la norme Européenne.

Je m'interroge cependant sur l'allégation commerciale : "Ecologique : propre et non polluant".
La société Biocom Energy n'a pas pour le moment d'élément justifiant cet argument en particulier au regard des polluants dégagés lors de la combustion du bois : HAP, particules PMx, COV et monoxyde de carbone.
La combustion des buches est-elle exempte de telles émanations ?
Produit ligneux comme le bois, ses inconvénients du point de vue pollution sont peut être identiques.

Pour plus d’information

Sur les produits Biofire : http://www.biocomenergy.com/biofire/
Sur la pollution provoquée par les feux de bois : http://www.lemonde.fr/planete/article/2009/07/29/le-feu-de-bois-un-des-principaux-facteurs-de-pollution_1224006_3244.html#ens_id=1218126

mardi 8 novembre 2011

Les émissions mondiales de CO2 ont fortement augmenté en 2010

Le ministère américain de l'énergie vient de fournir l'estimation de l'augmentation des émissions mondiales de CO2 pour l'année 2010. Le résultat est inquiétant.
En effet, les émissions ont augmenté de 6% par rapport à 2009.

C'est la première fois depuis 1751 que l'on observe une telle augmentation qui se chiffre à 500 millions de tonnes de CO2 pour atteindre 9,1 milliards de tonnes !
L'augmentation a surtout été observée aux Etats-Unis, en Chine et en Inde.

Alors qu'il faut lutter contre contre le changement climatique, en partie causé par les émanations humaines de CO2, cette tendance est très inquiétante.
Ceci d'autant que les sommet sur le climat se succèdent sans que de réelles mesures concrètes ne voient le jour…

Sources : Libération, Le Monde, éditions papier 7 nov 2011


dimanche 6 novembre 2011

Plus de 10 000 manifestants à Nice le 1er novembre pour dénoncer l’illégitimité du G20

Plus de 10 000 manifestants ont déambulé le 1er novembre dans les rues de Nice pour dénoncer l’illégitimité du G20 et l’injustice des politiques économiques.

Les enjeux du développement durable bien mis en évidence par Aurore ici ont-il été traités avec succès ?
Les média ont essentiellement parlé de la dette et des finances...
Le projet de référendum grec a été laminé par l'oligarchie.
Ses plus grands représentants se sont bien sûr félicités d'avoir bien fait avancer les choses !
Quels sont les résultats concrets pour sortir le monde de la pauvreté, de la sous alimentation, de la crise écologique ?
J'attends avec impatience l'analyse d'Aurore sur ce qui sertira du sommet au regard des enjeux qu'elle nous a présentés !

vendredi 4 novembre 2011

FNE quitte la table ronde sur l'efficacité energétique

L'efficacité énergétique est un élément essentiel de la politique énergétique à l'heure où l'épuisement des énergies fossiles se concrétise et où les dangers de l'énergie nucléaire ne sont plus contestables en particulier après les catastrophes de Tchernobyl et Fukushima.

Non seulement les organisations non gouvernementales comme Sortir du nucléaire, Global Chance et Negawatt placent l'efficacité énergétique dans les axes indispensables de la politique énergétique mais l'Europe et la France se sont fixés des objectifs clairs en la matière.

L'Europe s'est fixé un objectif d’économies d’énergies de 9% à horizon 2016 avec la directive 2006/32/CE du 5 avril 2006 relative à l’efficacité énergétique dans les utilisations finales et aux services énergétiques (ESD).

La France s’est engagée à respecter les termes du paquet énergie-climat conclu en 2008 prévoyant une amélioration de 20% de l’efficacité énergétique de l’Union Européenne en 2020.

En 2007, le Grenelle de l’environnement français a renforcé la politique énergétique de la France, en fixant des objectifs notamment pour la maîtrise de la demande en énergie dans le bâtiment neuf mais aussi ancien avec un chantier de rénovation énergétique. Dans le neuf, les bâtiments basse consommation devraient être généralisés dès 2012, et les bâtiments à énergie positive en 2020. Dans l’existant, un objectif de réduction de 38 % des consommations d’ici 2020 a été fixé.

La Table ronde nationale pour l’efficacité énergétique

En juin 2011, le gouvernement français mettait en place la Table ronde nationale pour l’efficacité énergétique avec pour objectif d’approfondir les mesures du Grenelle de l'Environnement et d’explorer de nouveaux gisements d’économies d’énergie.
Cette table ronde comporte des groupes de travail sont organisés autour de trois axes :

  • La réduction de la facture énergétique des ménages
  • L’amélioration de la compétitivité des entreprises
  • Le renforcement du rôle moteur et de l’exemplarité des Pouvoirs publics

France Nature Environnement (FNE) participait à ces travaux. Après quatre mois, la fédération annonce qu'elle quitte la table.et dénonce le manque de volonté politique forte, concrétisé par le manque de moyens pour atteindre les objectifs fixés pour l'efficacité énergétique.
Pour Bruno Genty, président de FNE : « Nous y sommes allés avec la volonté de soutenir que la réduction des consommations est un enjeu fondamental pour l'avenir. A ce titre, nous demandions que le grand emprunt (programme « investissements d’avenir ») finance massivement les investissements pour les économies d'énergie, en particulier dans le bâtiment. Hélas, nous avons bien vu la déclaration de 1 milliard d'euros pour le nucléaire, mais rien d’équivalent pour l'efficacité énergétique. ».
La fédération dénonce le manque de cohérence entre les différents ministères et annonce que les objectifs sont bien loin d'être tenus, rejoignant les conclusions de l'étude pilotée par la Direction Générale de l'Energie et du Climat qui montre clairement que la France n'est pas dans la bonne trajectoire énergétique pour tenir les engagements de 2020.

L'efficacité énergétique : j'y pense et puis j'oublie...
En l'occurrence, France Nature Environnement que l'on aurait du mal à qualifier de réactionnaire, ne mâche pas ses mots.
Pour Maryse Arditi, pilote du réseau énergie de FNE : « la plupart des hommes politiques et des décideurs économiques sont toujours dans la même optique : penser production avant utilisation, offre avant demande, avec un discours récurrent : « les économies d'énergies, c'est important, il faut en faire, mais cela n'empêchera pas la demande d'énergie d'augmenter, donc occupons-nous d'abord de satisfaire la demande et la production ».



Pour plus d’information

Lisez le communiqué de FNE

Consultez la présentation de la table ronde par le ministère et ses premières proposition : http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Table-ronde-nationale-pour-l,4486-.html

Prenez connaissance des objectifs officiels français pour l'efficacité énergétique :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Des-objectifs-ambitieux.html

lundi 31 octobre 2011

L'eau, un des enjeux majeurs du futur de l'humanité

En cette fin octobre sera franchi le cap des 7 milliards de Terriens.

La population mondiale augmente toujours. Elle ne devrait se stabiliser, autour de 10 milliards d’habitants, que dans un siècle, selon les Nations unies. Alors que les populations rurales continuent à migrer vers les villes, la consommation d’eau ne cesse d’augmenter et plus rapidement que la croissance de la population mondiale.

Plus d’1 milliard d’êtres humains n’ont pas accès à l’eau potable.
Plus de 2 milliards n’ont pas accès aux toilettes.
Conséquence: 5 millions d’enfants décèdent chaque année en raison de la consommation d’une eau contaminée par les matières fécales.

Seule 8% de l’eau douce de la planète est employée pour un usage domestique.
70% va à l’irrigation et 22% est consommée par l’industrie.

Source : Journal de l'environnement

Pour plus d’information

Voyez les statistiques mondiales en temps réel : http://www.worldometers.info/



Mon avis

Je crains que les prévisions d'augmentation de population à venir ne soient contrariées par les conditions sanitaires et surtout par les conflits qui découleront de la raréfaction des ressources énergétiques et matérielles mondiales.


vendredi 9 septembre 2011

La part du colibri

Une légende amérindienne raconte qu'il y eut un immense incendie de forêt. Tous les animaux terrifiés et atterrés observaient, impuissants, le désastre. Seul, un colibri s'activait et allait chercher quelques gouttes d'eau dans son bec pour éteindre le feu. Au bout d'un moment, le tatou, agacé par ses agissements dérisoires, lui dit : "Colibri ! N'es-tu pas fou ? Tu crois que c'est avec ces gouttes d'eau que tu vas éteindre le feu ? "Je le sais, répond le colibri, mais je fais ma part..."

La terre, être silencieux dont nous sommes une des expressions vivantes, recèle des valeurs permanentes faites de ce qui nous manque le plus : la cadence juste, la saveur des cycles, la patience, l'espoir qui se renouvelle toujours car les puissances sont infinies. Il nous faudra sans doute, pour changer jusqu'au tréfond de nos consciences, laisser nos arrogances et apprendre avec simplicité les sentiments et les gestes qui nous relient aux évidences. Retrouver un peu du sentiment de ces êtres premiers pour qui la création, les créatures et la terre étaient avant tout sacrées....

Tiré de "La part du colibri" Pierre Rabhi (ed. de l'aube)


mardi 23 août 2011

Déforestation à Sumatra… pour notre papier imprimante

Une campagne "Sauvons la forêt".


Les défricheurs approvisionnent l'Europe

APRIL (Asian Pacific Resources International Limited) est l'un des plus grands destructeurs de forêt tropicale d'Asie. A travers sa filiale indonésienne PT RAPP (PT Riau Andolan Pulp and Paper), le groupe, dont le siège est à Singapour, exploite la plus grande usine à papier au monde. Plus de 2 millions de tonnes de papier sont produites chaque année à partir de fibre de bois. Ce papier peut s'acheter en France et en Belgique sous la marque PaperOne. Lors d'un reportage diffusé sur la chaine de télévision australienne ABC, le célèbre biologiste Bill Laurance a décrit la destruction de la province de Riau par APRIL comme une des pires déforestations qu'il ait jamais vu.


Papier de la marque PaperOne

Le papier tue tigres et éléphants

Les forêts tropicales à l'est de Sumatra sont l'habitat naturel de l'éléphant d'Asie mais aussi de la plus petite espèce de tigre connue et vivant uniquement sur cette île de l'Indonésie, le tigre de Sumatra. L'union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a placé cette espèce en voie de disparition sur sa liste rouge et affirme que la plus grande menace pour le tigre de Sumatra est «la perte de l'habitat naturel due aux plantations d'acacias et de palmiers à huile». Il reste à ce jour entre 300 et 500 tigres de Sumatra à vivre en liberté estime l'UICN. Au cours des 25 dernières années, le nombre de tigres et d'éléphants sur l'île de Sumatra a chuté de 75%.

APRIL exploite les agriculteurs et réchauffe le climat

Depuis 2002, les plantations d'acacias n'ont cessé de s'étendre. Malgré les avertissements d'écologistes et de biologistes sur ses effets dévastateurs pour la biodiversité et le climat, APRIL détruit non seulement les forêts tropicales mais aussi nombres d'espèces en asséchant les tourbières. Les populations autochtones se font expulser. Les agriculteurs des îles Riau s'opposent à l'expansion des plantations menaçant leurs moyens de subsistance. APRIL n'hésite pas à faire valoir ses intérêts par la violence, des personnes y ont déjà perdu la vie.

Pour agir

Participez à l'appel de "Sauvons la Forêt" pour stopper la vente du papier produit par APRIL. Envoyez aux revendeurs le courrier électronique ci-dessous.

À: Photolabo Hassler EURO'PAP Deroanne S.A. 2LS french.alibaba.com info@mercadosite.com __

Madame, Monsieur,

Je tiens à vous faire part de mon incompréhension concernant la présence du papier imprimante de la marque PaperOne sur votre site internet.

Les plantations d'acacias à la base du papier PaperOne ont nécessité le défrichage d'immenses zones de forêt tropicale dans la province de Riau en Indonésie. Pour ce faire, la société APRIL (Asia Pacific Resources International Limited) provoque l'assèchement des tourbières. Les méthodes de production de APRIL sont une catastrophe tant au niveau écologique que social et climatique.

Les forêts tropicales sur l'île de Sumatra sont de riches écosystèmes. Sans la forêt, nombre d'espèces animales et végétales n'ont aucune chance de survie. Plus particulièrement, le tigre de Sumatra est menacé d'extinction à cause de la perte de son habitat naturel provoquée par les plantations de palmiers à huile et d'acacias.

Par ailleurs, les forêts tropicales sont l'habitat de communautés agricoles qui gèrent ces ressources naturelles par des moyens traditionnels et durables. A cause des plantations, les populations sont menacées d'expulsion et voient disparaitre leurs moyens de subsistance.

Aussi, les tourbières sont d'importants puits de carbone naturels. L'assèchement de celles-ci provoque de fortes émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère. C'est à cause de la destruction de sa forêt tropicale que l'Indonésie se classe au troisième rang des pays émetteurs de CO2 dans le monde. Les plantations d'acacias pour la production du papier PaperOne ne font qu'exacerber le réchauffement climatique mondial.

En permettant, sur votre site internet, d'acheter le papier PaperOne, vous portez une part de responsabilité par rapport aux conséquences environnementales et humaines inhérentes à ce produit.

Osant espérer que cela ne vous laisse pas indifférent, je vous prie de retirer tous les produits de la marque PaperOne de votre catalogue. Je souhaite, par ce complément d'informations, vous permettre de pratiquer votre commerce en respectant mieux les droits humains et environnementaux.

En vous remerciant de votre attention, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, en l'expression de mes sentiments les meilleurs.

Pour envoyer le message, visitez le site de Sauvons la Foret"

samedi 20 août 2011

Manger moins de viande pour être écolo

Pour préserver l'environnement, il serait plus bénéfique de manger moins de viande que de généraliser une agriculture biologique. C'est la conclusion d'une étude menée en Autriche.

L’adoption par les Autrichiens d’une alimentation équilibrée, avec en particulier une réduction de la consommation de viande, serait plus à même d’épargner l’environnement que la généralisation de l’agriculture biologique, selon une étude.

Limiter la viande à 5% des apports énergétiques (contre 12% actuellement) et consommer plus de céréales, de légumes et de fruits entraînerait une réduction d’un quart des terres nécessaires pour nourrir la population en Autriche, selon l’étude coordonnée par l’Université technique de Vienne.

En conséquence, les dépenses énergétiques pour travailler la terre et les besoins en engrais diminueraient également. Actuellement, une partie des aliments destinés aux animaux d’élevage étant importés, une baisse de la consommation de viande réduirait les rejets de gaz à effet de serre induits par le transport de ces denrées.

En revanche, le passage au tout bio n’aurait qu’un impact faible sur l’environnement. "Les effets en terme de consommation d’énergie, de rejets de gaz à effets de serre et de pollution des eaux seraient faibles et pas toujours forcément positifs", explique Matthias Zessner-Spitzenberg, l’un des auteurs de l’étude.

Comme l’agriculture bio est plus gourmande en surface avec ses rendements plus modestes, l’Autriche, qui exploite la totalité de ses terres arables, "devrait importer des denrées alimentaires" ce qui générerait des gaz à effet de serre, souligne-t-il.

Source : http://www.tdg.ch/actu/monde/meilleure-maniere-ecolo-manger-viande-2011-08-16

Mon avis

Évidemment je ne peux pas souscrire à la totalité de la conclusion de l'étude et de l'article !
Ce qu'il faut, ce sont les deux. Développer énormément l'agriculture biologique, la vraie, et manger moins de viande.
Les impacts positifs seraient conséquents, à la fois en terme d'environnement que de santé !



jeudi 18 août 2011

SOS Amazonie : Faisons barrage à Belo Monte - Samedi 20 Aout

ATTENTION, le lieu de la manifestation a changé : Devant la Grande Arche Esplanade de la Défense à PARIS
Samedi 20 août · 15:00 - 18:00


Soutenue par France Libertés, Survival France, la Fondation pour la Nature et l'Homme et l'ONG américaine Amazon Watch, une manifestation se tiendra le samedi 20 août 2011 de 15h à 18h sur le parvis des Droits de l'Homme (Trocadéro) à Paris. Soyez nombreux à venir demander l'abandon définitif du projet Belo Monte, la suspension de tout autre projet de barrage en Amazonie allant à l'encontre du respect des droits des peuples autochtones et de la biodiversité et la recherche d'une alternative énergétique non destructrice pour l'environnement.

L’enjeu est planétaire, comme l’explique le célèbre Chef kayapo Raoni, dans une pétition destinée à l’opinion internationale (http://raoni.fr/signature-petition-1.php) et signée par les plus grands tribuns indigènes du Brésil. Ceux-ci multiplient les manifestations depuis quatre ans, depuis que le projet Belo Monte, pourtant annulé en 1989 après une bataille féroce, a été ressorti des cartons. Prévu pour être le troisième plus grand complexe de barrages au monde, Belo Monte ouvrira une gigantesque brèche dans laquelle s’engouffreront bien d’autres projets similaires (16 de même envergure, ainsi que 120 autres, plus modestes, pointent déjà le bout de leur nez). Selon les nombreuses études d'organismes indépendants, ce méga-barrage aurait un impact écologique dramatique sur l'environnement, une analyse confortée par le constat des destructions irréversibles causées de façon systématique par les méga-barrages déjà opérationnels aux quatre coins du globe. Cette fois, c'est le cœur de la forêt amazonienne (communément surnommée "poumon de la Terre") qui est directement menacé. Cette immense zone indigène, à cheval sur les états du Pará et du Mato Grosso, est pourtant légalement protégée.

Les gouvernements successifs des présidents Lula Da Silva et Dilma Rousseff ont de ce fait délibérément bafoué à plusieurs reprises la Constitution brésilienne et la Déclaration sur les droits des peuples autochtones des Nations Unies, qui affirment notamment que tout projet ayant un impact sur des territoires indigènes doit s'établir en concertation avec la population y vivant. Alors que des solutions alternatives utilisant les énergies renouvelables existent et que son efficacité est mise à mal, le projet Belo Monte est censé apporter la preuve, aux yeux du reste du monde, du rayonnement économique et de l'autonomie énergétique du Brésil, pays hôte de la Coupe du monde de football en 2014 et des JO en 2016. Ces échéances expliquent l'accélération des procédures légales de validation, étalées généralement sur de très longues années. Ainsi le projet Belo Monte a-t-il été définitivement entériné par l’Institut brésilien de l’Environnement (IBAMA) le 1er juin 2011.

Pour agir

Participez à la cyber@action qui sera envoyée à la Présidente du Brésil et à l'Ambassadeur du Brésil à Paris.
Venez à la manifestation le 20 Aout.

mercredi 17 août 2011

Petition Avaaz : Le monde s'adresse à Dilma; sauvez l'Amazonie

L'Amazonie est en grand danger. Le Brésil s'apprête à démanteler ses lois de protection des forêts. Si nous n'agissons pas maintenant, de vastes étendues du poumon vert de notre planète pourraient subir une déforestation massive et dévastatrice.

Cette menace sur la forêt amazonienne a provoqué la colère générale et des manifestations dans tout le pays, et la tension monte. Pour faire taire tout détracteur, des voyous armés suspectés d'avoir été embauchés par des exploitants forestiers, ont assassiné des défenseurs de l'environnement. Mais la mobilisation redouble: dans quatre jours, de courageux militants indigènes organisent de gigantesques marches partout au Brésil pour demander des actes. Des sources internes indiquent que la Présidente Dilma envisage d'opposer son veto aux modifications du code forestier.

79% des Brésiliens soutiennent un tel veto à ces changements, cette pression intérieure conduit certains membres du gouvernement de Dilma à appuyer à leur tour cette option. Mais nous avons besoin d'un tollé international en solidarité avec le peuple brésilien pour forcer la main à Dilma. Les chiffres de notre pétition mondiale figureront en évidence sur des banderoles en tête de cortèges massifs pour la protection de l'Amazonie. Allons jusqu'à un million et SAUVONS L'AMAZONIE! Signez la pétition urgente et faites-la suivre à tout le monde.


dimanche 14 août 2011

Accaparement des terres : la déclaration au form social de Dakar

Déclaration sur l'accaparement des terres au forum social mondial de Dakar 2011

Nous, organisations paysannes, organisations non-gouvernementales, organisations confessionnelles, syndicats et autres mouvement sociaux, réunis à Dakar pour le Forum Social Mondial de 2011 ;

Considérant que les agricultures paysannes et familiales qui regroupent la majorité des agriculteurs et des agricultrices du monde, sont les mieux placées pour :

  • répondre à leurs besoins alimentaires et ceux des populations, assurant la sécurité et la souveraineté alimentaires des pays,
  • fournir des emplois aux populations rurales et maintenir un tissu économique en zones rurales, clé d'un développement territorial équilibré,
  • produire en respectant l'environnement et en entretenant les ressources naturelles pour les générations futures ;

Considérant que les récents accaparements massifs de terres au profit d'intérêts privés ou d'États tiers ciblant des dizaines de millions d'hectares - que ce soit pour des raisons alimentaires, énergétiques, minières, environnementales, touristiques, spéculatives, géopolitiques - portent atteinte aux droits humains en privant les communautés locales, indigènes, paysannes, pastorales, forestières et de pêcherie artisanale de leurs moyens de production. Ils restreignent leur accès aux ressources naturelles ou les privent de la liberté de produire comme ils le souhaitent. Ces accaparements aggravent également les inégalités d'accès et de contrôle foncier au détriment des femmes ;

Considérant que les investisseurs et les gouvernements complices menacent le droit à l'alimentation des populations rurales, qu'ils les condamnent au chômage endémique et à l'exode rural, qu'ils exacerbent la pauvreté et les conflits et qu'ils contribuent à la perte des connaissances, savoir-faire agricoles et identités culturelles;

Considérant enfin que la gestion foncière, ainsi que le respect des droits des peuples, sont d'abord sous la juridiction des parlements et gouvernements nationaux et que ces derniers portent la plus grande part de responsabilité dans ces accaparements ;

Nous en appelons aux parlements et aux gouvernements nationaux pour que cessent immédiatement tous les accaparements fonciers massifs en cours ou à venir et que soient restituées les terres spoliées. Nous ordonnons aux gouvernements d'arrêter d'oppresser et de criminaliser les mouvements qui luttent pour l'accès à la terre et de libérer les militants emprisonnés. Nous exigeons des gouvernements nationaux qu'ils mettent en place un cadre effectif de reconnaissance et de régulation des droits fonciers des usagers à travers une consultation de toutes les parties prenantes. Cela requiert de mettre fin à la corruption et au clientélisme, qui invalident toute tentative de gestion foncière partagée.

Nous exigeons des gouvernements et Unions Régionales d'États, de la FAO et des institutions nationales et internationales qu'elles mettent immédiatement en place les engagements qui ont été pris lors de la Conférence Internationale pour la Réforme Agraire et le Développement Rural (CIRADR) de 2006, à savoir la sécurisation des droits fonciers des usagers, la relance des processus de réformes agraires basés sur un accès équitable aux ressources naturelles et le développement rural pour le bien-être de tous. Nous réclamons que le processus de construction des Directives de la FAO soit renforcé et qu'il s'appuie sur les droits humains tels qu'ils sont définis dans les différentes chartes et pactes internationaux - ces droits ne pouvant être effectifs que si des instruments juridiques contraignants sont mis en place au niveau national et international afin que les États respectent leurs engagements. Par ailleurs, il incombe à chaque état d'être responsable vis à vis de l'impact de ces politiques ou des activités de ses entreprises dans les pays ciblés par les investissements. De même, il faut réaffirmer la suprématie des droits humains sur le commerce et la finance internationale, à l'origine des spéculations sur les ressources naturelles et les biens agricoles.

Parallèlement, nous invitons le Comité de la Sécurité Alimentaire mondiale (CSA) à rejeter définitivement les Principes pour des Investissements Agricoles Responsables (RAI*) de la Banque Mondiale, qui sont illégitimes et inadéquats pour traiter le phénomène, et à inclure les engagements de la CIRADR ainsi que les conclusions du rapport d'Évaluation Internationale des Connaissances, des Sciences et Technologies Agricoles pour le Développement (IAASTD) dans son Cadre d'Action Globale.

Nous exigeons que les États, organisations régionales et institutions internationales garantissent le droit des peuples à avoir accès à la terre et soutiennent l'agriculture familiale et l'agro-écologie. Ces initiatives doivent être basées sur l'agriculture familiale et la production vivrière agro-écologique. Des politiques agricoles appropriées devront prendre en compte les différents types de producteurs (peuples autochtones, éleveurs nomades, pêcheurs artisanaux, paysans et paysannes et bénéficiaires des réformes agraires) et répondre plus spécifiquement aux besoins des femmes et des jeunes.

Enfin, nous appelons les citoyen-ne-s et les organisations de la société civile du monde entier à soutenir - par tous les moyens humains, médiatiques, juridiques, financiers et populaires possibles - tous ceux et toutes celles qui luttent contre les accaparements de terres et à faire pression sur les gouvernements nationaux et sur les institutions internationales pour qu'ils remplissent leurs obligations vis à vis des droits des peuples.

Nous avons tous le devoir de résister et d'accompagner les peuples qui se battent pour leur dignité !


Pour agir

Signez l'appel : http://www.petitiononline.com/accapar/petition.html

Pour plus d’information

Allez sur le site du forum social : http://fsm2011.org/fr/accaparements-de-terres

vendredi 12 août 2011

FNAC, l'affaire est dans le sac !

J'étais il y a quelques jours à la FNAC des Halles, à Paris, pour acheter un petit livre dont je vous parlerai bientôt.

Quelle foule aux caisses !
En plein mois d'Aout, quel monde avec des livres à la main !
Une bonne surprise, le livre "papier" semble bien se porter, ce qui me parait plutôt positif à condition que la pâte à papier soit au moins partiellement recyclée et/ou venant de bois issu de forets durables, sans oublier que les encres se doivent d'être végétales.
Hum, finalement, des produits probablement marginaux dans les rayons de la FNAC, mais là n'est pas mon propos du jour.

Des files d'attentes s'allongeaient donc interminablement devant les caisses de la FNAC Forum. J'aurais presque pu y lire les 20 pages de "Tu n'as rien vu à Fukushima" avant d'arriver près de la caissière et ainsi économiser les 2 euros que coute le livre, mais non, j'utilisais à autre chose ces minutes qui n'en finissaient pas, ce temps qui s'étirait dans le même sens que la file d'attente, mais s'écoulait dans le sens inverse.

J'observais le comportement des caissiers, caissières, des clientes et des clients.
Les employés à l'automatisme bien rodé enchainaient des gestes efficaces probablement issus d'une formation destinée, entre autres, à minimiser le temps de passage en caisse.
A un certain moment, toujours le même, en une fraction de seconde, s'effectuait le choix du sac plastique, la sélection de sa taille qui doit être adaptée au volume d'achat du client.
L'instant d'après, les livres étaient plongées dans une obscurité de plastique, ils sentaient d'un coup des mains habiles et professionnelles les saisir au travers de la mince couche de matière pétrolière puis les propulser vers d'autres mains avides de les recevoir après tant d'attente.
Ces mains là, celles du client, sont mues par des muscles qui ne sont pas entièrement commandés par la partie consciente du cerveau.
Il semble en effet qu'une certaine part de l'inconscient commande le client et lui fait accepter comme normal cet ensemble livres + sac, alors qu'il est venu pour des livres.

Revenons à la scène dans son ensemble quittons mode le ralenti.
Lorsque l'on y fait attention, c'est fou !
Combien de sacs changèrent de main chaque seconde ?
Combien arrivèrent dans un autre sac, celui du client ?
Combien devinrent des déchets aussitôt que les livres en furent sortis ?
Certains allaient-ils avoir une autre vie en sac poubelle, ou autre usage plus valorisant ?
Je ne sais, mais je peux vous dire mon sentiment de malaise au mauvais gout de fatalité devant ce tableau qui n'était forcément qu'une infime partie de l'énorme gaspillage mondial durant ces quelques secondes.


Je ne vis nul autre que moi refuser le sac plastique.
Un grain de sable.
Malheureusement un grain plus dans le sablier que dans l'engrenage...

Quant au sac Fnac durable et écolo : pas vu ce jour là !

jeudi 11 août 2011

Singes à l'écran, la colère monte...

Chaque jour faisait monter mon énervement qui frôla la colère lorsque je voyais ces singes me regarder derrière la vitre sur les quais et dans les stations de RER.
Il s'agissait bien sûr de la vitre des écrans vidéo où était diffusée en boucle la publicité pour le film la guère des singes.


Chaque écran consomme l'équivalent électrique de trois familles... d'humains !
Tout ça pour ça !
A quand une société plus économe de son énergie et ses ressources ?

Ce jeudi, les singes sont partis sur grand écran dans les salles de cinéma et sont remplacés par des bouteilles d'huile et autres produits qu'il nous faut tous acheter !
Mais vous n'êtes pas obligés de me croire...et encore moins de le faire...

vendredi 29 juillet 2011

Pas de journaux gratuits, vive les vacances !

En cette période de congés, pas de journaux gratuits.
Exit les monceaux de papier jonchant le sol des gares.
Plus de poubelles qui débordent aux abords des sites de distribution.
Des sièges de wagon de RER débarrassés de leurs feuillets et disposés à accueillir nos arrière-trains sans encombre.
Des passagers qui se consacrent à des lectures plus saines, plutôt qu'a d'insipides articles et informations aseptisées et financées par les annonceurs.
Encore que là, rien n'est moins sûr, vu le nombre de personnes scotchées à leur téléphone portable pour en lire les sms, regarder une vidéo ou jouer à je ne sais quelle bêtise...
Bref, cette absence de journaux gratuits m'enchante.
Vive les vacances sans cette gabegie de papier !


jeudi 14 juillet 2011

Sauvons la luzerne


Les surfaces de luzerne ne cessent de diminuer en France, -70% en 30 ans.
Pire les surfaces de luzerne en Champagne Ardenne ont baissé de plus de 30% depuis 2005.
Ce dernier point est catastrophique car la luzerne était l'une des seules pauses environnementales dans une succession de cultures intensives…Et ce n'est pas fini, car la modification des soutiens européens risque de faire disparaitre totalement dès 2012, cette luzerne quand elle est transformée, déshydratée notamment.

Cette culture est tellement bonne pour l'environnement, que la nouvelle réforme de la PAC qui sera mise en œuvre pour la récolte de 2014, lui accordera très probablement les soutiens dont elle a besoin pour lutter contre la concurrence des tourteaux de soja américains.


Résultat plus de luzerne, ni maintenant, ni plus tard.

La campagne « sauvons la luzerne » a pour objectif de mettre de la cohérence dans les positions des décideurs publics européens et proroger le mécanisme de soutien pour sauver la luzerne transformé... D'autres actions suivront... Nous avons besoin de ce type de culture.

Pourquoi la luzerne ne doit pas disparaitre

  • La luzerne, une culture qui se passe d'engrais et de pesticides... lire la suite
  • La luzerne filtre et protège l'eau... lire la suite
  • La luzerne, reine de la biodiversité et grande amie des abeilles... lire la suite
  • La luzerne, un acteur de l'aménagement du territoire... lire la suite

((http://img232.imageshack.us/img232/2231/petitionluzernze.jpg))


Pour plus d’information

http://www.sauvonslaluzerne.org/

samedi 9 juillet 2011

L’Étoile noire VW menace la planète


Volkswagen fait pression, en coulisses, contre un renforcement des normes énergétiques européennes. Le constructeur s'efforce de verdir son image, mais il dépense des millions d'euros chaque année pour financer des groupes de pression qui, dans l'ombre, œuvrent pour empêcher l'Europe de passer à un objectif de 20 à 30% de réduction de ses émissions de gaz à effet de serre, d'ici à 2020.

En tant que premier constructeur automobile européen, Volkswagen a de lourdes responsabilités et doit être le moteur du changement et apporter son soutien à des normes d'efficacité énergétique plus strictes.

Aidez Greenpeace à convaincre Volkswagen de se détourner de la tentation du côté obscur, car de notre effort à tous naît la Force, et de l'union viendra la victoire.



lundi 27 juin 2011

Les armoires rétro de Miss B


Les Armoires Rétro de Miss B '' sont nées d'un coup de cœur sur les vêtements Rétro/vintage.

Bérengère avait envie de montrer que les vêtements peuvent avoir plusieurs vies. Le véritable charme de ses pièces uniques c'est qu'elles ont traversées les ans.


Robe vintage années 50

Une démarche qui trouve pleinement sa place ici en ce sens qu'elle offre une manière très concrète de faire durer les choses, réutiliser les objets, les vêtement. Nous sommes bien loin du recyclage classique.
Point de montagne de déchets à trier pour récupérer une matière à transformer mais une manière simple de dénicher une mode originale, qui a le vent en poupe, et cela sans avoir à courir les dépôts-vente, les brocantes et les puces.


Mini robe hippie

Les envois sont soignés, du papier à bulles protège les vêtements qui vous parviennent pas colissimo.

Laissez libre cours à votre créativité en mixant les styles et les époques.
Vivez librement et avec passion VOTRE mode !


Robe pinup rétro

Le site de Bérengère nous propose :
- Les jupes rétro
- Les accessoires
- Vestes et manteaux
- Les robes vintage
- Les créations de Miss B
- Bijoux vintage
- Les ceintures
- Foulards vintage
- Sacs et pochettes
- Le coin des hommes
- Le coin des petits
- Les chemises
- Shorts et pantalons

Une belle gamme.

Et quand je vois les tarifs, il n'y a pas à hésiter entre les chaines traditionnelles de vêtements faits on sait trop où et de qualité médiocre et ce que nous propose Bérengère sur son site.

Gageons que le succès lui permettra d'étoffer son offre !

Pour découvrir Les Armoires Rétro de Miss B

http://www.lesarmoiresretro.fr

vendredi 3 juin 2011

Publicité sur écran : l'inacceptable

Que ce soit dans les transports en commun ou les centres commerciaux, la publicité sur écran se développe progressivement.


Ils sont partout !

Bien évidemment les écrans consomment de l'énergie pour leur fonctionnement.
Ils nécessitent encore de l'énergie, mais aussi des matériaux qui se feront à l'avenir de plus en plus rares pour leur fabrication.

Ils ont des avantages pour leurs firmes publicitaires : ils se chargent à distance.
A ce que j'ai pu lire, bien que l'information ne soit pas abondante sur le sujet, certains écrans intégreraient un dispositif permettant de savoir si les passants regardent les publicités qui défilent.

Mon avis

En plus de l'atteinte à l'environnement, un dispositif supplémentaire comportant un risque certain de dérive en matière de vie privée, de liberté.
Inacceptable.

dimanche 15 mai 2011

Les modes de transport comparés


Aucune surprise au palmarès de la pollution et de la consommation d'énergie :
1er : l'avion
2ème : la voiture
3ème : la moto

A éviter dans l'ordre donc, au profit :
1 : de la marche
2 : du vélo
3 : du train
4 : du car ou du bus

Mais là je ne vous apprends pas grand chose, du moins j'espère...

- page 1 de 3