centpourcentnaturel

Alors que les algues vertes envahissent de plus en plus nos plages, alors que la contribution des nitrates dans les sols puis dans l'eau a une responsabilité évidente, le gouvernement n'a pas trouvé mieux que de signer le 11 octobre un décret que va empirer les choses.

Ce décret ministériel relatif au programme de lutte contre la pollution des eaux par les nitrates entérine le relèvement des plafonds d’épandage. En limitant à 170 kg d’azote par ha de surface agricole totale (SAU) et non plus par ha de surface potentiellement épandable (SPE, soit la SAU déduction faite des surfaces à proximité des cours d’eau, du littoral, des tiers), il va permettre d’augmenter de 20 % les quantités d’azote épandues sur les sols !

Côtes-d'Armor Nature Environnement se dit « scandalisée ». « Il s'agit de prendre en compte, pour la limite inchangée de 170 kg d'azote par hectare, non plus la surface potentiellement épandable, mais la surface agricole totale, ce qui va augmenter de 20 % la quantité d'azote épandue. Au moment où les Bretons souffrent de la pollution de leur littoral par les algues vertes, il est scandaleux que le gouvernement français manifeste ainsi un mépris total des citoyens, des collectivités qui payent le surcoût du ramassage, et de ceux des agriculteurs qui font les efforts nécessaires à la reconquête de la qualité des eaux. »

Pour Jo HERVE, Président d’Eau & Rivières de Bretagne, « les ministres sont restés sourds aux protestations des bretons, et ont signé un décret qui va rendre encore plus difficile la reconquête de la qualité des eaux exigée par la Directive Cadre sur l’Eau».

La parution de ce décret intervient alors que la Commission européenne exige de la France, dans une lettre du 17 juillet dernier, des explications sur sa politique de prévention des marées vertes. La Commission doute que les directives européennes sur les nitrates de 1991 et sur l’eau de 2000 soient correctement appliquées. Les demandes d’explications de la Commission portent sur l’ampleur des marées vertes, l’effectivité des actions annoncées dans le plan gouvernemental, la mobilisation de la réglementation, la stratégie pour prévenir les marées vertes sur l’ensemble du littoral breton.

« La signature de ce décret est un mauvais coup porté à la reconquête de l’eau et un déni des efforts financiers des bretons pour se débarrasser des marées vertes. On voudrait plomber la politique de l’eau et ne pas atteindre le bon état des eaux exigé par les directives européennes qu’on ne s’y prendrait pas autrement » dénonce Jean-François PIQUOT, porte parole d’Eau & Rivières de Bretagne.

On pourra bientôt épandre davantage de lisier

Et voila ca que ca donne

Pour agir

Le ministère de l'Écologie conduit, jusqu'au 18 novembre, une consultation publique sur le projet d'arrêté relatif au programme d'action national à mettre en œuvre dans les zones vulnérables afin de réduire la pollution des eaux par les nitrates d'origine agricole.
Ce projet d'arrêté prévoit :

• le relèvement de 20% en moyenne des valeurs d’excrétion des vaches laitières,
• l’allongement des durées d’interdiction d’épandage des fertilisants azotés,
• la clarification des modalités de dimensionnement et de contrôle des capacités de stockage des effluents des exploitations agricoles,
• un renforcement de la mise en œuvre de l’équilibre de la fertilisation azotée à la parcelle.

L'association Sauvegarde du Trégor a lancé une cyber@ction à laquelle vous pouvez participer :
http://www.cyberacteurs.org/cyberactions/nitrates-nids-marees-vertes-bleues-382.html

Pour plus d’information

http://www.sauvegarde-du-tregor.com/
http://www.eau-et-rivieres.asso.fr/
http://www.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=24696

Le Conseil d’Etat a jugé que la décision d’autorisation provisoire de mise sur le marché de l'insecticide Cruiser pour un an (2010) était illégale.

Il a jugé qu’en autorisant le Cruiser seulement pour une durée d’un an et en annonçant un réexamen complet du dossier à l’issue de cette année pour étudier la possibilité d’un renouvellement, le ministre sous-entendait qu'il ne pouvait pas justifier de l'innocuité du Cruiser et qu'ainsi la seule décision qu'il pouvait prendre était le refus d'autorisation.

Pour plus d’information

Consultez le communiqué du Conseil d'Etat :

Mon avis

Une bonne nouvelle toute relative car l’autorisation de mise sur le marché de la préparation Cruiser 350 délivrée en décembre 2010, pour la campagne 2011 a également fait l’objet d’un avis favorable de l’Agence nationale de sécurité sanitaire (ANSES) du 15 octobre 2010 qui conclut que l’usage de la préparation Cruiser 350 sur le maïs ensilage, le maïs grain et le maïs porte-graine femelle ne présente pas de risque pour l’environnement. Cette autorisation de mise sur le marché a été délivrée pour une durée de 10 ans.
Les abeilles ne sont pas sorties d'affaire !

Terre vivante, éditeur que j'apprécie pour la qualité de ses ouvrages sur nombre de thèmes liés à l'environnement a réalisé une Analyse du Cycle de Vie (ACV) de ses livres.

L'objectif de l'ACV est d'identifier toutes les étapes de la vie d'un produit, "du berceau à la tombe" afin d'en mesurer les impacts sur l'environnement de manière à engager les processus d'amélioration permettant de les réduire.

Pour les livres, on étudie chaque stade, de l'exploitation de la forêt jusqu'à la mise au rebut du livre, pour évaluer les effets sur la biodiversité, le changement climatique, la pollution de l'air, de l'eau et du sol.

Terre vivante a engagé cette démarche avec le double objectif de réduire ses impacts sur l'environnement et aussi de participer au groupe de travail national sur l'affichage environnemental. Les livres en tant que biens de consommation devraient se voir imposés une étiquette environnementale en 2012.

La fabrication du livre a été décomposée en quatre étapes :

• la production de la pâte à papier;
  
• la prépresse et l'impression;
  
• le façonnage et la mise sous carton;
  
• le transport.
  

La production de la pâte à papier est la phase qui a le plus d'impact sur l'environnement.
Sans surprise, entre la production à partir de pâte vierge et celle faite à partir de fibres recyclées, c'est la seconde qui a le bilan environnementale le moins lourd.
La production à partir de papier recyclé consomme 5 fois moins d'eau et 3 fois moins d'énergie que celle de papier labellisé PEFC.

L'impression consomme moins d'eau et d'énergie mais utilise de nombreux produits chimiques.

Le façonnage et l'emballage ont un impact plus faible encore mais utilisent cependant machines et produits chimiques.

Le transport est la phase la plus impactante sur l'environnement après la fabrication du papier.

Les résultats de l'ACV ont permis à Terre vivante d'établir une expérimentation d'affichage environnemental pour ses ouvrages en papier PEFC et ceux en papier recyclé :

Affichage environnemental pour le livre en PEFC

Affichage environnemental pour le livre en papier recyclé

L'éditeur a tiré parti de l'ACV et pris les décisions suivantes pour réduire ses impacts sur l'environnement :

• Utiliser du papier recyclé fabriqué en France ou en Europe pour la fabrication de ses livres et magazines.
  
• Pour l’impression et le façonnage, travailler avec les imprimeurs pour limiter les produits toxiques et privilégier les produits hautement biodégradables.
  
• Conserver des prestataires de qualité engagés dans une démarche de certification, et soucieux de leurs impacts environnementaux.
  
• Formaliser ses exigences envers ses prestataires à travers une charte technique, de façon à engager un processus d’amélioration continu.
  
• Participer à l’expérimentation nationale sur l’affichage environnemental dans le cadre du groupement scoredit en affichant sur nos livres l’étiquette Impact écologique dès l’automne 2011 (www.scoredit.fr)
  
• Mettre en œuvre un plan de gestion durable pour les 50 hectares de forêt appartenant à Terre vivante afin de compenser même très partiellement son impact sur l’effet de serre, tout en prenant soin de la biodiversité.
  

Pour plus d’information

Consultez l'ACV Terre vivante.

Fresh Kills, immense décharge de Staten Island (arrondissement de New York), sera convertie en parc public, tout en gardant des déchets, notamment électroniques, en sous-sol.

La décharge à l'époque de son fonctionnement

Maintenant
2,200 acre = 890 hectares

Le projet de parc

C’est une étonnante reconversion urbaine que présente Novethic; Fresh Kills est une décharge d’une surface grande comme plus de deux fois Central Park, 890 hectares (ou 8,9 km2) qui seront transformés en jardin public.

Ce dépôt d’ordures qui a fonctionné un demi-siècle, de 1948 à 2001, a rouvert après le 11 septembre 2001 pour accueillir les déchets et gravats du World Trade Center.

Pour métamorphoser l’endroit en parc accueillant, des travaux sont prévus pour trente ans afin de l’ouvrir progressivement. Mais l’endroit garde dans ses profondeurs des quantités de déchets, dont des déchets électroniques issus du 11 Septembre. Novethic cite Jacky Bonnemains, président de l’association Robin des Bois :

L’effondrement des tours a réduit en gravats et poussières deux Boeing 767, 50.000 ordinateurs, 300 serveurs informatiques, des milliers de détecteurs de fumée radioactifs, 200.000 tonnes d’acier et un million de tonnes de béton. Une sous-station électrique contenant 493 tonnes d’huiles contaminées aux PCB a par ailleurs été ensevelie.

La directrice d’étude de l’occupation des sols l’a d’ailleurs reconnu: « Nous n’avons pas résolu la question des déchets, et nous ne prétendons pas le faire. »

Fresh Kills Park est conçu pour être à la pointe des jardins publics écologiques : récupération des eaux de pluies, toilettes sèches, traitement et valorisation des eaux usées, restauration de la biodiversité. Tout est mis en œuvre pour minimiser l'empreinte carbone du site...Du moins en surface. Car sous les pieds des promeneurs, les déchets demeurent.

Un parc écologique, mais pollué.

Source : smartplanet.fr

Pour plus d’information

Lisez l'article de Novethic.
Voir le site internet du projet (traduction automatique).

Si l'on sait aujourd'hui, d'après les autopsies pratiquées sur 18 des 36 sangliers, que la cause est bien d'origine toxique, aucune explication claire ne semble établie.

Deux associations de défense de l'environnement, Sauvegarde du Penthièvre et Sauvegarde du Trégor , ont décidé de porter plainte pour mise en danger de la vie d'autrui.

Selon les deux associations, qui ont fait ont fait réaliser, sous contrôle d'huissier, des analyses de la vase dans l'Estuaire du Gouessant, les relevés ont fait état de doses de gaz d'hydrogène sulfuré (H2S) largement supérieures à ce qu'elles devraient être. Le H2S est le gaz émis par les algues vertes en décomposition.

Au total à ce jour, ce sont 36 sanglier qui ont été trouvés morts dans la baie de Saint-Brieuc, les autorités disent n'avoir aucune explication probante sur les causes de l'hécatombe.

Claude Lesné, chercheur au département de santé publique à Rennes, qui suit de près les algues vertes, regrette vivement que les recherches d'hydrogène sulfuré n'aient pas été lancées dès la découverte des deux premiers marcassins morts.

On a tout regardé sauf les tissus pulmonaires et sauf le dosage de l'hydrogène sulfuré dans le sang: soit les services sont incompétents, ce dont je doute, soit il s'agissait d'essayer de camoufler le fait que le gaz est en cause, a-t-il souligné.

36 sangliers morts au même endroit chargé en algues vertes, bizarre, non ?

Sources : France 3 et Romandie.com

La proposition de loi adoptée le 8 juillet par le Sénat en première lecture vise à interdire aux agriculteurs d'utiliser une partie de leur propre récolte comme semences pour les obliger à acheter celles de l'industrie ou, pour certaines espèces comme le blé, à les y autoriser en échange du paiement de royalties à la même industrie. Elle s'attaque ainsi à des pratiques essentielles pour les agriculteurs qui doivent et peuvent adapter leurs cultures aux changements climatiques, aux crises économiques et à la diminution des intrants chimiques.

C'est le fondement même de l'agriculture et les droits des paysans pourtant reconnus dans les traités internationaux qui sont ainsi remis en cause. Ce n'est en effet qu'en échangeant entre eux et en ressemant patiemment d'année en année leurs propres semences que les agriculteurs ont sélectionné toutes les plantes qui nous nourrissent aujourd'hui et qui ont la capacité de s'adapter au territoire, ce que ne permettent pas les semences industrielles. Aucun sénateur n'a pu expliquer pourquoi il serait légitime que l'industrie, qui n'a jamais rien payé pour utiliser toutes les semences qu'elle a prises dans les champs des paysans afin de sélectionner les siennes, puisse aujourd'hui exiger des royalties aux agriculteurs qui les réutilisent ! On peut se demander tout comme la sénatrice Marie-Christine Blandin si « les fabricants de pâte à tarte ne vont pas de même nous interdire demain de faire des tartes à domicile ».

La Confédération Paysanne remercie les sénatrices et sénateurs qui ont combattu ce texte et appelle les députés à le refuser massivement s'il venait à leur être proposé.

Source : La Confédération Paysanne

Mon avis

Une telle remise en cause du droit fondamental à cultiver et produire ses propres semences est inacceptable et se situe bien dans la droite ligne du soutien à l'industrie agrochimique.
A combattre avec détermination.

Alors que la prolifération des algues vertes bat son plein et que l’Europe menace la France d’un contentieux, des projets de décrets et d’arrêtés ministériels, en consultation publique jusqu’à demain, risquent encore d’aggraver le phénomène. Réaction de FNE et de ses associations membres.

Des projets de texte favorables à la concentration des élevages

Pourtant rédigés en réponse aux griefs de l’Union européenne, les projets de textes sur la protection des eaux contre la pollution par les nitrates d’origine agricole, soumis à consultation publique jusqu’au vendredi 24 juin, modifient le calcul de la quantité d’azote qui peut être épandue sur les terres agricoles. Actuellement de 170 kg par hectare épandable, elle serait désormais calculée par rapport à l’ensemble de la superficie agricole de l’exploitation (SAU). Or, toutes les surfaces agricoles ne peuvent pas recevoir d’épandage en raison de leur pente ou de leur proximité avec des habitations ou des cours d’eau. Selon nos sources, le tour de passe-passe reviendrait à augmenter d’environ un quart la quantité d’azote autorisé sur l’exploitation agricole, et donc à accroître encore le cheptel dans des zones déjà saturées de pollution.

Ces textes sont également très défavorables à l’élevage sur prairies, qui présente pourtant un bilan écologique (eau, sol, climat, biodiversité) bien plus intéressant que l’élevage hors-sol.

Gilles Huet, délégué général d’Eaux et Rivières de Bretagne, réagit : « On ne peut pas continuer à dépenser des millions d’euros pour lutter contre les nitrates et en même temps affaiblir l’encadrement réglementaire des activités d’élevage ! »

Pour Bernard Rousseau, responsable des politiques de l’eau à FNE : « Nous appelons massivement à répondre à la consultation publique pour contester ce projet de réforme qui risque d’accroître un phénomène qui n’est déjà plus supportable dans les zones littorales mais également, d’une manière générale, dans les nombreuses zones « vulnérables » , c’est-à dire-polluées par les nitrates. »

Les algues vertes, prévenir plutôt que guérir

Ce projet de réforme survient alors les volumes d’algues vertes ramassées en Bretagne ne cessent de s’accroître, avec jusqu’à 6 fois plus d’algues dans le Finistère en 2011 (7 577 m3) par rapport à 2010 (1098 m3). Un récent rapport du CESER de Bretagne rappelle l’urgence d’agir en prévention, c’est-à-dire réduire la teneur en nitrates dans les eaux de ruissellement, par bassins versants.

Jean-Claude Bévillard, responsable des politiques agricoles à FNE, souligne : « Nous devons mettre en œuvre l’objectif du Grenelle de la mer de réduire de 40% les flux de polluants arrivant à la mer. »

Mon avis

Grenelle de ceci, Grenelle de cela...
Et les règlement continuent d'aller dans le mauvais sens !

Je vous ai déjà parlé de l'archipel des sept iles, situé au large de Perros Guirec dans les côtes d'Armor en Bretagne.

Les sept iles sur la carte

A l'époque, un voyage en septembre avait été l'occasion d'observer la seule colonie française de fous de bassan ainsi que quelques phoques gris.

Ces iles étant aussi le seul site français de nidification d'une espèce parmi les plus rares d'Europe, le macareux moine, la tentation était forte d'y retourner à la saison appropriée à son observation.

C'est donc début juin qui fut choisi cette année, alors que fous et macareux sont en train de couver, peu avant l'éclosion de leur unique œuf.

Seul le bateau permet d'approcher les oiseux, iles obligent !
Les vedettes au départ de la plage du Testraou à Perros Guirec sont le moyen le plus classique pour qui n'a pas de bateau. Un choix à ne pas proscrire malgré son caractère éminemment touristique. Saluons les accompagnateurs sympathiques et compétents qui nous y donnent des informations bien rodées sur les animaux observés. Un conseil, préférer le départ du matin pour éviter certains groupes dont la compagnie n'est pas des plus agréables...

Autre possibilité plus difficile d'accès, le voilier. J'ai eu le plaisir de passer une journée à bord du Sant C'hireg, réplique d'un voilier traditionnel de 15 m de long et pouvant accueillir jusqu'à 23 personnes. Il faut réserver bien à l'avance et avoir la chance qu'une sortie soit programmée pour les particuliers, à une date où la météo s'avère finalement favorable le jour dit.
J'ai eu cette chance, et s'en est vraiment une car l'équipage est sympathique, compétent et accueillant.
Denis, skipper et initiateur du projet de création du voilier il y a plus de 20 ans, encadre la sortie avec gentillesse tout en nous faisant partager sa passion simple des choses du pays et de la mer.
Valérie, très compétente sur les oiseaux, nous donne les premiers rudiments de navigation et de terminologie.
Tangi, tout jeune capitaine de la marine marchande, nous raconte son expérience de la si particulière pèche à la coquille Saint Jacques.
Tous mènent le bateau avec compétence et gentillesse, nous invitant à participer aux manœuvres.

Un beau bateau, non ? - Photo © Gilles Héluin

De gauche à droite : Denis, Tangi, Valérie - Photo © Gilles Héluin

Tangi raconte son expérience de pêche - Photo © Gilles Héluin

L'embarquement a lieu au port de Perros Guirec et nous mettons le cap vers l'ile Rousic, celle située le plus à l'est de l'archipel, mais aussi celle qui accueille le plus d'oiseaux. On y trouve les fous de bassan mais aussi des macareux et pingouins torda, espèces inscrites à la liste rouge de l'UICN. Elles sont menacées par les hydrocarbures et la raréfaction de leurs ressources alimentaire résultant du réchauffement climatique.

Avec environ 170 couples de macareux nichant aux sept iles, l'effectif y serait en très légère augmentation. Quel espoir reste-t-il de voir ces magnifiques oiseaux continuer à fréquenter nos côtes (rappelons que cette colonie est unique en France), alors que l'on dénombrait 10 000 à 15 000 couples dans les années 1900 où leur nombre chuta de manière dramatique par la faute d'une chasse intensive, les assassins vêtus de kaki débarquant à cette époque de Paris par le train. Le site est heureusement maintenant protégé, géré par la LPO, association bientôt centenaire fondée ici même en 1912 en réaction au massacre des macareux. Cet oiseau est d'ailleurs l'emblème de l'association.
Les macareux nous ont gratifié de leur présence en nombre modéré. La période aurait été un peu plus favorable quelques jours plus tard, après l'éclosion des œufs, alors que les parents sortent d'avantage du nid pour pêcher de quoi nourrir leur petit. Ils étaient là, c'est le principal. Quel bonheur de voir cet oiseau au bec multicolore, sur l'eau, en vol ou au pied de son nid, lequel est signalé par un piquet implanté par les ornithologues.

Macareux - Photo © Gilles Héluin

Macareux - Photo © Gilles Héluin

Macareux et pingouins torda - Photo © Gilles Héluin

Macareux près du nid - Photo © Gilles Héluin

Contrairement au pingouin torda qui se montra plus rare encore que le macareux, le fou de bassan est là en masse. C'est d'ailleurs la colonie qui, bien que tournée vers le large, donne cette couleur blanche à la pointe de l'ile, couleur bien visible depuis le continent. Il faut dire que plus de 21000 couples nichent ici !
Outre cette quantité d'oiseaux impressionnante, l'espèce est remarquable par sa beauté et sa fidélité. Fidélité à la fois au niveau de son couple qui se reforme à l'Identique chaque année après la migration, que du choix de son nid, exactement le même, occupé année après année par le même couple.
Remarquable aussi la capacité de survie de l'espèce dont seulement un oisillon sur deux parviendra à l'état adulte, ayant essuyé les difficulté du premier envol qui se fait après être tombé à l'eau et y avoir séjourné plusieurs jours en échappant (ou pas) à ses prédateurs.
Impressionnantes aussi les quelques 21000 tonnes de poissons pêchés quotidiennement par la colonie, pèche pour laquelle chaque oiseau doit parcourir plusieurs centaines de kilomètres chaque jour !

La colonie de fous de bassan - Photo © Gilles Héluin

Le voilier, idéal pour l'observation Photo © Gilles Héluin

Du monde au m2 ! - Photo © Gilles Héluin

Un bien bel oiseau - Photo © Gilles Héluin

En vol - Photo © Gilles Héluin

Quittons les oiseaux pour les mammifères marins. L'archipel abrite en effet une colonie d'une vingtaine de phoques gris. Cette année ils ne furent pas avares de leur présence sur les rochers où l'on pourrait même penser qu'ils prennent la pose pour les photographes. Ils ont cependant tôt fait de plonger si le bateau s'approche un peu trop à leur gout. Il est alors sympa de voir cette tête à museau pointer hors de l'eau !

Phoque gris - Photo © Gilles Héluin

Phoque gris - Photo © Gilles Héluin

Phoque gris - Photo © Gilles Héluin

Mon avis

Pour passer une excellente journée aux sept iles, contactez Denis, skipper du voilier Sant C'hireg.

Pour plus d’information

http://www.santguirec.com/
http://bretagne-biodiversite.org/juin

L'expérimentation d'une étiquette environnementale sur les produits que nous achetons va débuter le 1er juillet prochain, pour une année.
Fruits et légumes, textile-habillement, ameublement, produits de construction et de bricolage, soins de la personne, imprimerie ou encore édition, la gamme de produits concernés par ce test est assez large. La quantité de sociétés volontaires sélectionnées et de produits l'est moins car seules 168 participeront pour étiqueter 1000 produits environ.

L'étiquette a pour but de fournir un information au consommateur sur l'empreinte écologique de ses achats, grâce à une information multicritères: l'impact sur les ressources naturelles, les matières premières, l'eau, la biodiversité, l'air, les déchets…

L'essai d'une année a pour but de tester la réaction des consommateurs sur le support, le format d'affichage, que ce soit sur le produit ou dans le magasins ou les publicités.
L'expérimentation devrait également permettre d'étudier le contrôle des données affichées.

France Nature Environnement est favorable à cet affichage, considèrent qu'il donnera la possibilité au consommateur d'orienter ses achats vers les produits les plus éco-responsables. La fédération avertit cependant que, pour être utile, l'affichage environnemental devra être clair, fiable et cohérent. Il s'agit d'éviter le greenwashing, dont se méfie déjà une grande partie de la population.

Mon avis

Premier point fondamental : quels seront les critères et règles de notation ? Il est impératif qu'ils soient extrêmement clairs, précis et pertinents quant à l'impact environnemental des produits.
La mesure d'un tel impact n'est pas simple si l'on veut prendre en compte la totalité du cycle de vie du produit, de sa conception à sa destruction, en passant par le même cycle de chacune des matières premières utilisées, sa fabrication, son transport, son utilisation.