centpourcentnaturel

L'Angleterre et l'Ecosse viennent de lancer un programme d'une envergure sans précédent pour déterminer la ou les causes de la surmortalité des abeilles sauvages et domestiques qui, partout dans le monde menace la biodiversité et la sécurité alimentaire.

Les population d'abeilles déclinent anormalement et de manière dramatique
Une perte de 10 % du cheptel par saison est considérée comme normal chez les abeilles domestiques. Aux Etats-Unis et au Canada, cette proportion atteint en moyenne 30 % et peut être beaucoup plus importante localement. En Europe, le pourcentage de perte varie de 10 % à 30 %.

Au Moyen-Orient, les mortalités représentent environ 20 % du cheptel en Jordanie et au Liban, et vont de 22 % à 80 % selon les régions étudiées en Syrie et en Irak. Des surmortalités se produisent aussi au Japon, en Argentine et au Brésil, mais elles ne sont pas quantifiées.

Rassemblés sous l'intitulé "Initiative pour les insectes pollinisateurs", neuf projets de recherche, qui bénéficieront d'un financement de 12 millions d'euros sur trois ans, tenteront d'apporter des réponses. "L'enjeu est à la fois de protéger la biodiversité - de nombreuses espèces sauvages dépendant de la pollinisation -, et les cultures alimentaires, en particulier les fruits et légumes, explique Andrew Watkinson, directeur du partenariat Living with Environmental Change, qui chapeaute les recherches menées par les gouvernements du Royaume-Uni. On voit déjà les conséquences du manque de pollinisateurs en Angleterre : les producteurs de pommes doivent ainsi importer des abeilles."

Un tiers de l'alimentation mondiale dépend de la pollinisation par les insectes. Le programme a été suscité par les parlementaires britanniques, alertés par des apiculteurs. Il est financé par des fonds publics et le Welcome Trust, une fondation privée.

Le programme d'étude
Pour expliquer cette surmortalité, la communauté scientifique parle aujourd'hui de causes "multifactorielles", et d'interactions possibles entre les divers facteurs : maladies, parasites, exposition aux pesticides, raréfaction de la nourriture des insectes due à l'uniformisation des cultures, appauvrissement génétique des reines... Les programmes lancés en Grande-Bretagne exploreront ces diverses pistes : rôle du parasite Varroa destructor - surnommé le "vampire de l'abeille" - dans la propagation des virus, impact des modifications du paysage et des changements dans l'environnement, fonctionnement des abeilles en ville...

L'un d'eux, dirigé par le neurologue Christopher Connolly, de l'université de Dundee (Ecosse), sera consacré aux incidences des pesticides. "Ils affectent les connexions neuronales des insectes, explique M. Connolly. A haute dose, ils entraînent la mort, mais l'exposition chronique à de faibles doses peut aussi provoquer des changements plus ténus, comme la perte du sens de l'orientation, la diminution de la capacité d'apprendre et de communiquer." Jusqu'à présent, de tels impacts ont été mis en évidence en laboratoire, mais jamais en conditions réelles, en plein champ. L'équipe du professeur Connolly travaillera sur les deux plans.

Elle tentera de mettre en évidence les effets d'un ou de plusieurs pesticides sur l'activité cérébrale des abeilles au niveau cellulaire. "Nous nous focaliserons sur l'impact combiné de plusieurs pesticides, poursuit M. Connolly. Ils peuvent ne pas avoir d'effets isolément, mais être délétères quand ils agissent en synergie." Les pesticides de traitement des cultures, mais aussi ceux qui sont utilisés par les apiculteurs pour éradiquer les parasites dans les ruches, seront testés. L'évolution des capacités d'apprentissage d'abeilles exposées à des produits chimiques sera également évaluée en laboratoire.

Enfin, volet le plus spectaculaire de la recherche, les abeilles de trois ruches en plein champ seront équipées de puce de radio-identification (RFID), qui permettront de suivre la trace de chaque insecte. Il s'agit de résoudre l'une des difficultés majeures dans l'identification des causes de surmortalité : dans de nombreux cas, les abeilles ne meurent pas près de la ruche, mais disparaissent. Les insectes seront également régulièrement pesés, afin de déterminer s'ils ramènent la même quantité de nourriture que dans des ruches témoins. Quelque 16 000 abeilles au total seront équipées de puce RFID.

Source : Le Monde.

Mon avis

Une excellent initiative qui, espérons, devrait donner les éléments pour des décisions radicales en faveur de la protection des abeilles.
Je pense en particulier à l'usage des pesticides qui est très fortement suspecté de contribuer de manière importante.

Pour plus d’information

Voir le programme français : L'abeille, sentinelle de l'environnement en cliquant sur l'image ci-dessous.

Consultez le site : http://www.abeillesentinelle.net/

Ils sont à ce qu'on dit entre 19 et 22 dans les Pyrénées.
Qui ? Quoi ?
Les ours.

Chantal Jouanno a annoncé lundi 26 juillet que la population d'ours ne sera pas renforcée, mais que de nouveaux lâchers interviendront si un ours vient à disparaître.

«L'objectif est de conserver une population viable, c'est à dire qui se reproduit, sans besoin d'introduction», a déclaré Chantal Jouanno qui a ajuté «Chaque ours sera remplacé» en cas de décès. Ainsi, une ourse sera introduite dans le Béarn, pour remplacer l'ourse Franska, tuée lors d'un accident de la circulation en 2007, mais pas avant le printemps 2011.

Le WWF prend acte de cette décision des pouvoirs publics car elle envoi un signal fort aux opposants, amis indique que cette décision ne répond pas à l’ambition de faire des ours une espèce non menacée de disparition sur le territoire métropolitain.

Les associations qui défendent la présence de l'ours dans les Pyrénées demandaient de porter la population à 50 ours afin d'assurer définitivement la pérennité de l'espèce dans le massif. «Avec des mesurettes de maintien de la population existante et non de restauration d'une population viable, la France cède donc à une minorité d'anti-nature», a réagi l'assocation Ferus.

Le WWF met en garde celles et ceux qui seraient trop prompts à vouloir faire des Pyrénées un massif sans ours et rappelant que la France est actuellement sous le coup d’une plainte au niveau européen pour ne pas respecter ses engagements relatifs à la protection de l’ours brun comme l’y contraint la directive Habitats Faune Flore. Selon Serge Orru, Directeur général du WWF-France « La question n’est pas d’être pour ou contre l’ours mais de permettre de vivre avec l’ours en créant les conditions d’une coexistence pacifique et harmonieuse entre les activités pastorales et ce symbole historique de l’identité des Pyrénées. Comment se fait-il que l’on reste sur des crispations inutiles et dépassées pour les derniers ours des Pyrénées alors que cela se passe plutôt bien en Slovénie, en Roumanie ou en Finlande où, les populations d’ours dépassent plusieurs centaines de bêtes et sont souvent une ressource économique majeure pour ces pays ? En cette année internationale de la biodiversité, la France doit avoir le courage d’entamer sa révolution culturelle sur la biodiversité et comprendre que sa richesse est une chance économique. »

Mon avis

Au risque de faire réagir les associations environnementales, je trouve que la situation dans les Pyrénées n'est pas propice à la réintroduction, à la vie d'une population d'ours.
Ceci est peut être davantage lié au contexte humain, celui de la population locale, probablement même s'il s'agit d'une minorité, que lié au contexte naturel et environnemental lui même.
C'est bien dommage, mais dans de telles circonstances, l'homme a-t-il le droit de faire souffrir, voire même de courir le risque de faire mourir des animaux ?
Je pense que non.

Une odieuse pratique consiste à utiliser des chiens errant comme appâts vivants pour la pêche aux requins, en leur enfonçant un énorme crochet dans les babines avant de les jeter à la mer.

L'Ile de la Réunion compte près de 150 000 chiens errants livrés à eux-mêmes, victimes d’actes de maltraitance réguliers et particulièrement cruels.

En outre, une odieuse tradition locale consiste à les utiliser comme appâts vivants pour la pêche aux requin, en leur enfonçant un énorme crochet dans les babines avant de les jeter à la mer !

Signez la pétition de la fondation 30 Millions d'amis

A l’attention de M. François Baroin
Ministre à l’Outre Mer.
Monsieur le Ministre,
J’associe mon nom à celui de la Fondation 30 Millions d’Amis pour vous demander l’arrêt définitif des actes de cruauté dont sont victimes de nombreux chiens errants sur l’Ile de la Réunion, utilisés comme appâts vivants pour la pêche aux requins.

Observez à la longue-vue les phoques veaux-marins et phoques gris de la baie de Somme.
Les bénévoles répondront à vos questions sur leur rythme de vie, leur biologie et les mesures d’études et de protection mises en œuvre pour sauvegarder la colonie.

Animation réalisée par Picardie Nature

RDV : de 9h00 à 13h30 près du Blockhaus sur la plage du Hourdel

Mardi 2 février à 20h35 sur Arte

Ce documentaire a reçu les Prix du public, Munich 2009 ; Prix du jury, Naturvision 2009

En Antarctique, trois mois de course-poursuite entre un bateau de Greenpeace et une flotte japonaise qui, sous couvert de recherche, chasse la baleine dans des eaux protégées. Un superbe documentaire écolo-épique.
À bord de l’« Esperanza » de Greenpeace, qui sillonne les eaux tourmentées de l’océan Austral sur les traces des baleiniers japonais.

En dépit du moratoire international décrété en 1986 sur la chasse à la baleine, le Japon reste l'une des trois nations, avec la Norvège et l'Islande, à les tuer et à en consommer la viande, en invoquant les besoins de la recherche scientifique.
En 2007 et 2008, son quota de chasse était fixé à mille baleines dans les eaux protégées de l'Antarctique. Une exception combattue par Greenpeace qui, fidèle à sa politique de "sensibilisation créative", lance l'un de ses bateaux, l'Esperanza, à la rencontre d'une flotte de chasse japonaise - dont un navire-usine destiné à découper et à congeler la viande - afin de ralentir, sinon d'empêcher, la tuerie. À bord, la réalisatrice Angela Graas a filmé le voyage à la façon d'un journal de bord, plongeant dans l'intimité de cet équipage international d'activistes bien décidés à s'interposer "entre la baleine et le harpon".

© Leykauf Film / BR/ARTE

Au total, trois mois d'une spectaculaire course-poursuite, de la Nouvelle-Zélande au sud du 60e parallèle, jusqu'au hasard favorable qui leur fait croiser la route des Japonais. Réticents à chasser sous les caméras de l'adversaire, ceux-ci entraînent l'Esperanza à pleine vitesse hors de la zone de chasse, en cherchant à épuiser son carburant...

Le petit canot de Greenpeace s'interposant entre deux cargos géants sous le jet croisé des lances à eau, pour tenter d'empêcher le navire-usine de faire illégalement le plein en haute mer : la séquence, même si elle illustre l'inégalité des parties en présence, accrédite aussi la vision héroïque d'une poignée de militants en lutte contre l'ordre des choses, façon David contre Goliath. "Embarquée", la caméra l'est clairement du côté des écologistes, même si Angela Graas ne fait aucun commentaire, laissant parler ses magnifiques images. Frissons de l'aventure, émerveillement devant la nature (des icebergs bleutés aux bancs de baleines jouant dans les vagues), anxiété d'échouer, tensions de la vie à bord, elle nous immerge avec maestria dans le quotidien de cette campagne en haute mer.

Mon avis

Un combat emblématique (et médiatique) de l'écologie.
Un combat indispensable pour qu'enfin cesse la chasse soi disant scientifique !
Il est inadmissible et consternant que cette situation perdure à notre époque où ses animaux sont si rares dans les mers et océans.

Savez-vous que Greenpeace n'est pas la seule organisation à mener des actions spectaculaires pour s'opposer à la chasse baleinière ? Peut être l'actualité récente de leur bateau accidenté lors d'une action vous a-t-elle fait connaitre Sea Shepherd, une organisation plus "radicale"...

Impressions "à chaud" juste après avoir vu le reportage :
Je m'attendais à des images difficiles et a vrai dire je craignais un peu d'avoir du mal à supporter la vision de ces formidables animaux mis à mort.
J'ai bien aimé l'approche du documentaire qui nous fait partager le voyage de tout l'équipage Greenpeace.
Leur attente et leur incertitude (vont-ils trouver les bateaux ?) ainsi que la difficulté de naviguer dans cette partie du globe.

© Leykauf Film / BR/ARTE

La joie ressentie au premier contact avec les baleines... c'est une chose que j'aimerais tant voir, même avec des cétacés plus petits que les baleines à bosses !
La découverte de la flotte de chasse tant attendue.
La course pour ne pas perdre les navires japonnais.
La protestation contre le ravitaillement, interdit à cette endroit.
Les risques pris par les militants.
Enfin la déception de devoir quitter la zone par manque de carburant.

Surtout le doute qui s'empare d'eux : est-ce que cela valait le coup, le coût, et j'ajouterais la pollution engendrée par l'opération ?
Une réflexion, des questions qui habitent aussi les bien plus modestes militants écologistes du quotidien...
Un film à recommander, vraiment !

Si vous l'avez loupé : Rediffusion jeudi 4 février à 10H50 et lundi 8 février à 01H15.
Ou aussi en VOD gratuitement pendant 7 jours : http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=3042558,scheduleId=3016560.html

Des battues très encadrées par l'état Suédois ont été organisées pour limiter la propagation du mammifère, jusqu'au 15 février prochain.

Le permis de tuer se limite à 27 bêtes, soit dix pour cent de la population estimée de loups dans les 5 régions où l'animal s'est reproduit au cours des trois dernières années. 23 ont déjà été abattus.

Cette limitation a été décidée en octobre par le parlement suédois qui souhaite maintenir la population de mammifères sous les 210 animaux dans le pays.

Une décision qui est loin de faire l'unanimité, notamment auprès des associations de défense des droits des animaux.

La population de loups n'est pas plus importante en Suède que dans d'autres pays, déclare le représentant suédois de l'association WWF. Et là on décide de supprimer 10 pour cent de la population, 27 loups. Sans compter en plus la chasse illégale ?

Mais la mesure a de quoi rassurer les éleveurs d'ovins qui cherchent à limiter les dégâts causés par l'animal.

Plusieurs organisations écologistes estiment que cette autorisation de chasse va directement à l'encontre des directives de l'Union européenne. D'autres la jugent indispensable, affirmant même que l'animal aurait été repéré aux portes des villes, et même de la capitale, Stockholm.

Source : http://www.loup.org

Mon avis

Espèce qui se croit "supérieure", l'homme écrase les autres toujours et encore !
Le loup en fait une fois de plus les frais.
Une espèce qui fait peur ?
Des éleveurs qui ont de l'influence...
Des chasseurs aussi !

Comme c'était le cas pour moi, vous ne connaissez probablement pas la maraîchine.
A moins que vous ne soyez éleveur bovin.
Vous êtes sur la voie ?

Les maraîchines de la Massone quitteront ce samedi matin les marais pour Sablonceaux. (photo dr)

La maraîchine est une vache polyvalente. C'est une vache laitière, de boucherie et de traction. Une qualité qui a longtemps été un défaut à l'époque où la productivité - donc la spécialisation - a pris le pas sur l'agriculture extensive.

En 1988, quand on a commencé à s'intéresser à elle, il n'en restait plus que 33. Excellente laitière, elle était pourtant à l'origine du beurre AOC Charentes-Poitou. Mais elle avait été boudée et remplacée petit à petit par la noire - et - blanche qui n'avait plus aucun lien avec le terrain.

Par chance, ces 33 vaches étaient de très bons sujets, sans consanguinité structurelle élevée. Nous avons donc pu refaire partir la race dans de bonnes conditions. Et, l'an dernier, nous avons fêté la millième maraîchine », se réjouit l'agriculteur bio de Sablonceaux, Benoît Biteau, lauréat des Trophées 2009 de l'agriculture durable, éleveur et responsable de l'Association pour la valorisation de la race bovine maraîchine et des prairies humides, .

Actuellement, les maraîchines ont reconquis le Marais breton, le Marais poitevin et une partie du Marais de Rochefort. Benoît Biteau, écologiste convaincu, a trouvé en Jean-Michel et Roselyne Benier, propriétaires du domaine de la Massone et créateurs de la réserve naturelle régionale, deux alliés de choix. C'est sur leurs terres que ses vaches passent l'été. Elles y restent jusqu'à ce que les prairies s'appauvrissent.

« Avec les pluies qui sont tombées ces derniers jours, l'herbe n'est que de l'eau. Les vaches ont déjà fondu un peu. Il est temps de les retirer », poursuit Benoît Biteau en caressant la croupe d'une génisse.

À pied, sans bétaillère
« En fait, on est toujours un peu en retard sur la transhumance. Au printemps comme à l'automne », sourit Pierre Truau. Il parle en connaissance de cause. La transhumance à l'ancienne, sans bétaillère, il l'a connue dans son enfance. C'était une marche en famille le long des chemins creux et des départementales. Une tradition qui perdura longtemps entre le bocage des Deux-Sèvres et le Marais poitevin.

Source : Thomas Brosset - Sud Ouest.com

L’Union Européenne a renoncé aujourd’hui 22 septembre à interdire toute commercialisation du thon rouge.
Cette interdiction est pourtant la seule solution pour mettre un terme à la surexploitation dramatique du thon rouge.
Le 16 juillet dernier, Nicolas Sarkozy s’était d’ailleurs prononcé en faveur d’une telle mesure.

Mais hier, à Bruxelles, la France a renié ses engagements et fait échouer le processus.

Le gouvernement oublie ses promesses. Avec d’autres pays du pourtour méditerranéen, la France a repoussé une proposition de la Commission Européenne qui consistait à inscrire le thon rouge à la Cites (la convention en charge du commerce international des espèces de faune et de flore menacées).

Pourtant, il est urgent d’interdire toute commercialisation du thon rouge. Greenpeace le réclame depuis de nombreuses années et tire la sonnette d’alarme : le thon rouge est en danger de mort.

C’est maintenant à vous d’agir. Greenpeace vous invite à écrire au président de la République.
Demandez-lui de confirmer ses engagements en faveur du « classement du thon rouge en annexe I de la CITES pour l’interdiction du commerce ».

Pour agir avec Greenpeace, c'est ici.

L‘Abeille, sentinelle de l’environnement est le thèle du 41ème salon Apimondia qui se tient à Montpelier du 15 au 20 septembre.

Apimondia, se sont :
- 500 scientifiques.
- 200 exposants.
- 10 000 congressistes.
- Plus de 100 pays représentés.
- 260 conférences.

La disparition des abeilles, un sujet qui s’impose à l’heure où l’abeille est confrontée à un taux de mortalité record, en moyenne 300 000 colonies disparaissent tous les ans depuis 1995 en France.
La sauvegarde de l’abeille est un enjeu stratégique qui va bien au-delà du monde des apiculteurs… car l’abeille œuvre pour nous chaque jour.
L’abeille est au carrefour de plusieurs problématiques sociétales et posent plus largement la question des orientations de la politique agricole, du développement durable, de la protection de l’environnement, de la biodiversité, de l’évolution climatique et bien sûr du lien Homme et Nature.

Après plusieurs années marquées par la recherche infructueuse d'un "tueur" patenté de l'abeille - virus, parasite ou pesticides -, la théorie de facteurs multiples, qui agiraient séparément mais aussi combineraient leurs forces, est de plus en plus partagée. C'est désormais l'axe de recherche privilégié. "Nous n'avons toujours pas d'explication claire du phénomène, mais nous sommes sûrs qu'il n'a pas une cause unique", affirme le biologiste Peter Neumann, responsable d'un programme international de prévention des pertes de colonies baptisé Coloss.

Pour plus d’information

http://www.apimondia2009.com
http://www.abeillesentinelle.net
http://www.lemonde.fr